တန္ဖိုး

၁။ ဇာတ္လမ္းအစကေတာ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ(ယာယီ) နဲ႕ သမၼတႀကီးနဲ႕ ေတြ႕ပါတယ္။ ဂ်ာနယ္ပါအေရးအသားအရ သမၼတႀကီးက “ပုဂၢိဳလ္အရ သိန္း ၅၀၀” မတည္ လွဴဒါန္းေပးတယ္ ဆိုပါတယ္။ အဲ….ေဖ့ဘုတ္နဲ႕ မီဒီယာေတြက ေမးခြန္းထုတ္တဲ့အခါမွာ သမၼတ ေျပာေရးဆိုခြင့္႐ိွသူ ဦးရဲထြဋ္က “ေ၀ဖန္တိုက္ခိုက္လာသူေတြ” (သူ႕အသံုးအႏွဳန္းပါ၊ တိုက္ခိုက္တယ္လို႕ သူခံစားေနရပံုရပါတယ္၊ ျပည္သူေတြ ေမးခြန္းထုတ္သင့္တယ္လို႕ ခံယူပါသလား၊ မခံယူဘူးလားမသိပါ) သိေစဖို႕ ႏိုင္ငံတကာ စံႏွဳန္းမ်ားအရ “ႏိုင္ငံေတာ္ဘတ္ဂ်က္ထဲကေန လွဴဒါန္း” ခဲ့တာလို႕ ႐ွင္းခ်က္ထုတ္ပါတယ္။

၂။ ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာက အလွဴခံနဲ႕ အလွဴ႐ွင္ အသံုးခ်င္းကြဲေနတာပါ။ ဘာလို႕ ပုဂၢိဳလ္အရလို႕ သံုးခဲ့တာလဲ။ ထားပါ၊ ဂ်ာနယ္ဟာ တရားမ၀င္တဲ့အတြက္ ဒု၀န္ႀကီး ေျပာစကားကိုပဲ အတည္ယူၿပီး ေမးပါ့မယ္။ ေ၀ဖန္တာမဟုတ္ပါ။ မသိလို႕ေမးတာပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္ ဘတ္ဂ်က္ခြဲေ၀ေရးမွာ လွဴဒါန္းရန္ဆိုၿပီး သီးသန္႕ေခါင္းစဥ္႐ိွမရိွမသိပါ။ ႐ိွပါသလား။ ႐ိွခဲ့လို႕ရိွရင္ ဘယ္လို မူ၀ါဒေတြနဲ႕ လွဴရမယ္လို႕ သတ္မွတ္ထားပါသလဲ။ (အေနာ္ အလွဴခံလာခဲ့ရင္ လွဴမလားသိခ်င္႐ို႕) ေနာက္တစ္ခုက သမၼတဟာ ဆင္း႐ဲမြဲေတေနတဲ့ ျပည္သူေတြဆီက ေကာက္ခံထားတဲ့ အခြန္ေငြေတြကို အဖြဲ႕အစည္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္မပါပဲ ေရာ့အင့္…ဆိုၿပီး လွဴပစ္လို႕ရပါသလား။ ေတာ္ၾကာ ေယာမင္းႀကီး ၾကားသြားရင္ တိုင္းျပည္ဘ႑ာကို လွဴတာ “ခိုးျခင္း ၂၅ပါးထဲမွာ အက်ံဳး၀င္တယ္” ဆိုၿပီး အိပ္မက္လွမ္းေပးေနဦးမယ္ေႏွာ။

၃။ ေနာက္တစ္ခုက ဒု၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က စာနယ္ဇင္းေကာင္စီမ်ားနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာက်င့္သံုးတဲ့ နည္းလမ္းမ်ားအတိုင္း လွဴဒါန္းခဲ့ပါတယ္ဆိုၿပီး ေျပာပါတယ္။ ဥပမာ သံုးေလးႏိုင္ငံေလာက္ျပပါတယ္။ ဒါဟာ လက္ခံႏိုင္ဖြယ္လို႕ မျမင္ပါ။ ကမာၻေပၚမွာ ရိွေသာ ႏိုင္ငံ ၁၉၀ေက်ာ္မွာ ဘယ္ႏွစ္ႏိုင္ငံေလာက္ကမ်ား အဲဒီလိုက်င့္သံုးေနလို႕လဲ။ ဆူ႐ာေ႐ြးႏွဳတ္ သည္းေျခထုတ္ၿပီး ေကာက္ႏွဳတ္ေဖၚျပတာေတာ့ ကမာၻနဲ႕ ခ်ီၿပီး မေျပာေစခ်င္ပါ။ ေနာက္ ကမာၻနဲ႕ ခ်ီၿပီး ကိုင္ေပါက္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ စီမံခန္႕ခြဲေရးဂု႐ုႀကီးမ်ားမွ ကိုယ့္ဆီမွာ႐ိွေသာ အေနအထား ဆန္းစစ္ျခင္းမရိွပဲ လုပ္လို႕ မရဘူးလို႕ အႀကိမ္ႀကိမ္သတိေပးၾကပါတယ္။ မီဒီယာနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ အကဲဒမစ္ မျဖစ္ေသးတဲ့ ဒီတိုင္းျပည္မွာ ေမးခြန္းထုတ္စရာမျဖစ္တာ ပိုမေကာင္းေပဘူးလား။

၄။ ထပ္ေျပာရရင္ အဲလို လုပ္တာ မွန္ပါၿပီပဲထား။ သံသယျဖစ္စရာေကာင္းတာက အခ်ိန္ပါ။ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနနဲ႕ မီဒီယာသမားေတြအၾကား ဥပေဒတစ္ခုနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး မေျပမလည္ျဖစ္ေနခ်ိန္မွာ ဒီလို အလွဴေငြ လက္ခံလိုက္တာဟာ “ဒီလူေတြ ငါတို႕ဘက္က တိုက္ေပးေနတယ္လို႕ မယံုရဲေအာင္ လုပ္လိုက္တာ” နဲ႕ အတူတူပါပဲ။ ဦးရဲထြဋ္ေျပာခဲ့တာနဲ႕ ႏြယ္ၿပီး ေျပာရရင္ “ၾသစေတ်းလ် စာနယ္ဇင္းေကာင္စီက ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ေထာက္ပံ့မွဳကို ယူဖို႕ မယူဖို႕ စဥ္းစားေနခ်ိန္မွာ” ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီက ဘယ္သူမွ မတိုင္ပင္ပဲ၊ ဘာမွ မစဥ္းစားပဲ “ဘတ္ကနဲ” ေကာက္ၿပီး ယူလိုက္တယ္ ဆိုပါေတာ့။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရရင္ ေႏွာင္ႀကိဳးမဲ့တယ္ ဘယ္ေလာက္ေျပာေျပာ၊ ယံုရခက္တယ္။

၅။ ေနာက္ ေကာင္စီက လူေတြကလည္း စာရင္းနဲ႕ ဇယားနဲ႕ လုပ္ေနတယ္ေျပာပါတယ္။ မွန္ပါတယ္။ စာရင္းဇယားနဲ႕ လုပ္ေနတယ္၊ ကိုယ့္ေငြကိုယ္စိုက္လုပ္ေနရတယ္ ဆိုတာေတြက ေစတနာသမားေတြ ေျပာေနက်ပါ။ ဒါေပမယ့္ ေစတနာနဲ႕ မလုပ္ရင္ေနပါ။ စာရင္းဆိုတာ လည္လည္၀ယ္၀ယ္႐ိွသူတိုင္းလုပ္ရပါတယ္။ လည္လည္၀ယ္၀ယ္မရိွရင္ အေကာင့္တန္႕တစ္ေယာက္ေလာက္ကို လုပ္ခိုင္းလည္းရပါတယ္။ ဒီေတာ့ မလုပ္ရင္မလုပ္ပါနဲ႕။ က်ဳပ္တို႕က ေစတနာနဲ႕ လုပ္ေနတာ၊ ဘာမွ လာမေျပာနဲ႕ ဆိုတဲ့ အေပါက္မ်ိဳးေတာ့ မခ်ိဳးေစခ်င္ပါ။ အစစအရာရာ စာရင္း႐ိွတယ္ဆိုရင္ ကိုယ္ စိုက္ထုတ္ခဲ့တဲ့ ေငြေတြ စာရင္းလုပ္ထားပါ။ ရန္ပံုေငြရလာရင္ ျပန္ယူပါ။ ဒီလိုပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေစတနာဆိုတာႀကီးနဲ႕ လုပ္ရပ္နဲ႕ကို ေရာမေျပာေစခ်င္ပါဘူး။

၆။ “ဒါမ်ိဳးက် ေက်ာခ်င္းကပ္လို႕” လို႕ အေျပာမခံခ်င္ရင္ ႏွစ္ဘက္လံုး ေမးခြန္းထုတ္စရာမျဖစ္ေအာင္ ေနေပးဖို႕ လိုေပမယ္။ ေလာ္ဘီလုပ္တာလည္း လုပ္ေပါ့။ ခက္တာက “ျပည္သူမွာလည္း ေခါင္း ႐ိွတယ္”။ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီသည္ မီဒီယာအတြက္ အလုပ္လုပ္ေနပါသည္ဆိုတာမ်ိဳးမီဒီယာသမားတိုင္း၊ ျပည္သူျပည္သားတိုင္း “စိတ္ခ်လက္ခ် ယံုထားတာက သိန္းငါးရာထက္ တန္ဖိုးမ႐ိွေပဘူးလားဗ်ာ”