"မ်က္ႏွာမြဲႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားဒုကၡ"

"မ်က္ႏွာမြဲႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားဒုကၡ"

- ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ ပုဂၢိဳလ္ေရးကိုးကြယ္မွဳမ်ားလြန္းေတာ့ ဆင္သြားမွလမ္းျဖစ္တဲ့ ျပႆနာရွိေနတယ္..။ ပုဂၢိဳလ္ခင္မွ တရားမင္တာမ်ိဳးက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအမွန္တရားတစ္ခုလိုပဲ…။

- အမွန္တကယ္က… အခုျဖစ္ထြန္းေနတဲ့ အစိုးရနဲ ့အတိုက္အခံလမ္းေၾကာင္းမ်ိဳးကို G7 အုပ္စုလို ့ေခၚတဲ့ ေရွးဦး NLD အုပ္စုက ၁၉၉၀ ေႏွာင္းပိုင္းမွာေဖၚဖို ့ၾကိဳးစားခဲ့ဖူးတာပဲ..။ ခုလို ၂၆ ႏွစ္ၾကာမွျဖစ္လာတာကလည္း မ်က္ႏွာမြဲေျပာရင္ အမွန္မထင္ၾကတဲ့ ဓေလ့ေၾကာင့္..။

- ခုလည္း KIA, SSA, UWSA စတဲ့ျပႆနာေတြအားလုံးရဲ ့အေျဖက ဖက္ဒရယ္ပဲ..။ ဒီမွာလည္း ရွမ္း၊ကခ်င္တို ့ျမင္တဲ့ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာထက္…အေမရိကန္လို ဖက္ဒရယ္တိုင္းျပည္ၾကီးရဲ ့နမူနာအတိုင္း တိုင္းနဲ ့ျပည္နယ္ေတြရဲ ့နာမည္ကို ပထ၀ီ၀င္နာမည္ေပးျခင္းကေနစရမယ္…။ ဒါေတြကိုလုပ္ဖို လိုအပ္တယ္ဆိုတာကို NLD ခြဲထြက္ NDF အုပ္စုကပဲ အသံထြက္လာတာေတြ ့ရျပီး ေဒၚစု ကေတာ့အေရးၾကီးတယ္လို ့ယူဆပုံမေပၚ..။

- ဒီလူမ်ိဳးစြဲအတားအဆီးေတြကို ေက်ာ္လႊားႏိုင္ဖို ့ PR က တစိတ္တပိုင္းအက်ိဳးျပဳႏိုင္တာပဲ..။ အနဲဆုံးေတာ့ အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္အတြက္…ဒီစံနစ္ကို က်င့္သုံးသင့္တာပဲ..။ ဒါကိုလည္း PR စံနစ္ကို မသင့္ေတာ္ေသးလို ့ေျပာၾကေပမယ့္…ေပးၾကတဲ့အေျဖက ဒီစံနစ္က ရွဳပ္ေထြးလို ့တဲ့…။ မိုးၾကိဳးပစ္ထန္းလက္ကာ။ …..ဒီကေန ့လို အိုင္တီေခတ္ၾကီးမွာ ဒီမဲေပးစံနစ္က ရွဳပ္ေထြးလြန္းသတဲ့လား။…ဒီစံနစ္မွာ နားလည္ဖို ့အမ်ားၾကီးအားထုတ္စရာမလိုတဲ့ ပုံစံေတြရွိေနတာပဲ..။ …အေမရိကန္ဟာ သမၼတကို တိုက္ရိုက္ေရြးျခယ္လို ့ ဒီစံနစ္ကို သုံးဖို ့မလိုတာ..။..အဂၤလန္လို ဘိုးေအ ဒီမိုကေရစီၾကီးရဲ ့unitary state ကိုေရာလိုက္လို ့ျဖစ္မတဲ့လား...။ တကယ့္တကယ္ ဒီစံနစ္ကို ဆန္ ့က်င္ၾကတဲ့ အေၾကာင္းက Non-NLD ဒီမိုအုပ္စုကတင္ျပလာလုိ ့ပဲ…။NLD သာလွ်င္ ကယ္တင္ရွင္အျဖစ္ျမင္ေနၾကတဲ့အျမင္ကို ေက်ာ္လႊားဖို ့ဆိုတာ ၾကံ့ဖြံ ့အမတ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲက ထြက္သြားႏိုင္ေအာင္လုပ္ဖို ့ေလာက္ ခက္ေနတယ္…။

-၂၀၀၈ ကိုျပင္ဖို ့ဆိုတာ ေဒၚစုသမၼတျဖစ္ဖို ့အတြက္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္အျပင္တျခားမရွိေတာ့ဘူးလား..။ အေျခခံဥပေဒဆိုတာ ျပင္တိုင္းေရာေကာင္းတဲ့အရာလား..။ ဖက္ဒရယ္တိုင္းျပည္တစ္ခုရဲ ့အေျခခံဥပေဒဟာ စိတ္မထင္တိုင္း ထျပင္ေနရရင္ျဖင့္ ခတ္ကြင္းျပင္ေနတာနဲ ့ပဲ ရြာသစ္ၾကီးကိုေက်ာ္သြားေတာ့မယ္..။

- ၂၀၂၀ ေလာက္ေရာက္ရင္ေတာ့ NLD နဲ ့ေဒၚစု သာကယ္တယ္ရွင္ျဖစ္ေစခ်င္ၾကတဲ့အျမင္ဟာ တိုင္းျပည္အတြက္ ေပးဆပ္စရာတစ္ခုလို ့ျမင္လာၾကမယ္ထင္တယ္…။