by Ye Myint Kyaw on Tuesday, March 12, 2013 at 12:30am ·
ဒီမိုကေရစီက လြတ္လပ္တဲ႔ ေစ်းကြက္စနစ္နဲ႔ ခြဲမရေအာင္ ေပါင္းဖက္ေလ႔ရွိတယ္။ အလားတူပဲ ဒီမိုကေရစီဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ နီးးနီးကပ္ကပ္ ဆက္စပ္ေပါင္းဖက္တာကိုလည္း ျမင္ေတြ႔ရျပန္တယ္။
ဒါေၾကာင္႔ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးေလ႔လာသူေတြက ဒီမိုေရစီနည္းက် အုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔ တိုင္းျပည္ေတြဟာ အျခားသူေတြထက္ ပိုၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ျပဳမူဆက္ဆံေလ႔ရွိတယ္လို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်တာ ျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး သံုးသပ္ခ်က္ေတြအရဆုိရင္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြဟာ ဒီမုိကေရစီမဟုတ္တဲ႔ ႏိုင္ငံေတြထက္ ပိုၿပီး အျခားသူေတြနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ႔အခါမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ႔နည္းကို သံုးတတ္ပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ဆက္ဆံတဲ႔အခါ၊ တစ္ဦးနဲ႔တစ္ဦး ဒီမိုကေရစီ သြင္ျပင္လကၡဏာေတြ ပိုအားေကာင္းလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေလ႔ရွိတယ္။ဒီအခ်က္ေၾကာင္႔ 'ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ အခ်င္းခ်င္း ထခ်ခဲတယ္၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံခ်င္း ဘယ္ေတာ႔မွ မတိုက္' (Democracies have very seldom and never fought each other.) ဆိုတဲ႔ ဒီမိုကရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသီအိုရီ(Democratic Peace Theory)က ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးမွာ ဥပေဒတစ္ခုလို ခိုင္ၿမဲလာပါတယ္။ ဒီမိုကရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသီအုိရီ သေဘာအရ ကမၻာေပၚမွာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြ ပိုမ်ားလာေလေလ၊ ကမၻာ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ပိုခိုင္ၿမဲလာေလေလ လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒီမိုကရက္တစ္လွဳိင္းျမင္႔လို႔ ၿငိမ္းခ်မ္း
အဲဒီ ဒီမိုကရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသီအိုရီ ေပၚထြက္လာတာကို အနည္းငယ္ ျပန္ၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ၿပီးခဲ႔တဲ႔ ၂၀ ရာစုမွာ ႏွစ္ ၁၀၀ အတြင္း ေသြးထြက္သံယုိမႈေတြေရာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပါ ႏွစ္ခုစလံုးကို ျမင္ေတြ႔ရပါတယ္။ ပထမ ရာစုႏွစ္၀က္မွာ လူသားသမိုင္းမွာ ပ်က္စီးဆုံးရွႈံးမႈအမ်ားဆံုး ကမၻာစစ္ႀကီးႏွစ္ခု ျဖစ္ခဲ႔တယ္။ ေနာက္ရာစုႏွစ္၀က္မွာေတာ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြ ထူးထူးျခားျခား ထြက္ေပၚလာတာကို ျမင္ေတြ႔ၾကရပါတယ္။
ဒုတိယကမၻာစစ္ၿပီး ႏွစ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ ႏိုင္ငံတကာမိသားစုထဲက အင္အားႀကီးႏိုင္ငံေတြၾကား အခ်င္းခ်င္း ၀င္တုိက္ၾကတာ မရွိပါဘူး။ ဒါဟာ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀၀ အတြင္း ႏိုင္ငံႀကီးေတြၾကားမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရရွိမႈကာလ အရွည္ၾကာဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ ႏိုင္ငံငယ္ေလးေတြမွာျဖစ္တဲ႔ ပဋိပကၡနဲ႔ ျပည္တြင္းစစ္ အေရအတြက္လည္း သိသိသာသာ ထိုးက်ဆင္းလာတယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကပါတယ္။
အခ်ဳိ႕ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး ပညာရွင္ေတြကေတာ႔ အခု ၂၁ ရာစုထိ ပါလာတဲ႔ အၾကမ္းဖက္ျဖစ္ရပ္ အမ်ားစုဟာ စစ္ပြဲႀကီး အဆင္႔ေလာက္အထိ ျမင္႔မားမႈမရွိဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။ အစိုးရေတြက ႏိုင္ငံေရးစိုးမိုးလိုမႈနဲ႔ အင္ပါယာခ်ဲ႕ထြင္လိုမႈအတြက္ တိုက္ခို္က္တာမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲ၊ တစ္ဦးခ်င္း အာဏာတည္ၿမဲဖို႔ က်ဴးလြန္တဲ႔ ရာဇ၀တ္မႈေတြ၊ လူမ်ဳိးေရးမုန္းတီးမႈေၾကာင္႔ ျဖစ္ရတဲ႔ ရာဇ၀တ္မႈမ်ဳိးေတြသာ မ်ားတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ သမိုင္းတေလွ်ာက္ မၾကာခဏျဖစ္တတ္တဲ႔ ႏိုင္ငံခ်င္း ထိပ္တိုက္တိုး တိုက္ခို္က္မႈမ်ဳိးေတြ အခုေနာက္ပိုင္း ေလ်ာ႔က်သြားပါတယ္။
ဒီလို စစ္ပြဲႀကီးေတြ ေလ်ာ႔က်မႈဟာ တစ္ဖက္က ဒီမိုကေရစီလွႈိင္း ျမင္႔တက္လာမႈနဲ႔လည္း အမ်ားႀကီး တိုက္ဆုိင္ေနပါတယ္။ လူထုေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္မႈစနစ္ (popular sovereignty) နဲ႔ တစ္ဦးခ်င္းလြတ္လပ္ခြင္႔ (liberty) တို႔ တိုးျမင္႔လာတာနဲ႔အမွ် စစ္ပြဲဲေတြကို ေရွာင္ရွားလာႏိုင္ၾကပါတယ္။
ဒါေပမဲ႔ အဲဒီလို စစ္ပြဲေတြ က်ဆင္းလာတာဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လစ္ဘာတီ အျပင္ အျခားအခ်က္ေတြေၾကာင္႔လည္း ပါပါတယ္။ ၂၀ ရာစုမွာ ျဖစ္ေပၚခဲ႔တဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲေတြက အဓိက စစ္ပြဲႀကီးေတြကို ဖယ္ရွားႏိုင္ခဲ႔တယ္။ ကိုလိုနီ လက္ေအာက္ခံ ႏိုင္ငံေတြဟာ လြတ္လပ္ေရးတုိက္ပြဲေတြ ေသြးထြက္သံယိုဆင္ႏႊဲၿပီးေနာက္ ကိုလိုနီစနစ္ကို ရာစုအလယ္မွာ အဆံုးသတ္ႏိုင္ခဲ႔တယ္။ ၂၀ ရာစု ေနာက္ဆံုးဆယ္စုႏွစ္မွာေတာ႔ အေမရိကန္ဦးေဆာင္တဲ႔ အေနာက္အုပ္စုနဲ႔ ဆိုဗီယက္ ဦးေဆာင္တဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္အုပ္စုတို႔ၾကား ပဋိပကၡေတြ နိဂံုးခ်ဳပ္သြားတယ္။ ဒါေတြကလည္း ႏိုင္ငံခ်င္းၾကား တိုက္ခိုက္တဲ႔ စစ္ပြဲႀကီးေတြ ေလ်ာ႔က်ေစတဲ႔ အေၾကာင္းအခ်ဳိ႕ပါပဲ။
ကုန္သြယ္ေရးေၾကာင္႔ ၿငိမ္းခ်မ္း
ႏို္င္ငံေရးအျပင္ အခ်ဳပ္အျခာႏိုင္ငံေတြၾကား ဆက္ဆံေရး ပိုမိုေကာင္းမြန္လာေစတဲ႔ ေနာက္အေၾကာင္းတစ္ခုကေတာ႔ စီးပြားေရး ေဆာင္ရြက္မႈပါ။ ၁၈ ရာစု ၿဗိတိန္မွာ စခဲ႔တဲ႔ စက္မႈေတာ္လွန္ေရးနဲ႔အတူ မတူျခားနားတဲ႔ လူထုေတြၾကား နယ္နမိတ္ျဖတ္ ကုန္သြယ္မႈေတြ ရွိလာၿပီး၊ ကမၻာၿဂိဳဟ္ေပၚက လူမႈေရး ႏိုင္ငံေရးပံုစံေတြကို ေျပာင္းလဲပစ္တယ္။ ေငြၾကးနဲ႔ ကုန္ပစၥည္း စီးဆင္းမႈက အခ်ဳပ္အျခာႏိုင္ငံေတြၾကားမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ႔ ဆက္ဆံေရးျဖစ္လာေအာင္ အားေပးၿပီး၊ ဒီမိုရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး သီအိုရီကို ေပၚထြက္ေစပါတယ္။
အမွန္ေတာ႔ လြတ္လပ္တဲ႔ကုန္သြယ္မႈ က်င္႔သုံးတဲ႔ တိုင္းျပည္ေတြၾကားမွာ ရန္မလိုတဲ႔ ဆက္ဆံေရး ျဖစ္ထြန္းေစတယ္ဆိုတဲ႔ အယူအဆက ၁၉ ရာစုကတည္းက တာစားခဲ႔တာပါ။ ၿငိ္မ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အခရာက လြတ္လပ္တဲဲ႔ကုန္သြယ္မႈ ဆိုတာကို အဓိက ရပ္ခံေျပာဆိုခဲ႔သူေတြက ၿဗိတိသွ် စီးပြားေရးပညာရွင္ အဒမ္စမစ္၊ ေဒးဗစ္ရီကာဒိုနဲ႔ ႏိ္ုင္ငံေရးပညာရွင္ ဂြ်န္စတူးအတ္ ေမးလ္ တို႔ပါ။ တကယ္လည္း လြတ္လပ္တဲ႔ ကုန္သြယ္မႈဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဲ႕ အဓိကေသာ႔ခ်က္ (Free trade is the key to peace.) ျဖစ္ေနဆဲပါ။
ဆပ္ပလိုင္းခ်ိန္းေၾကာင္႔ ၿငိမ္းခ်မ္း
အခု ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းေခတ္မွာ ကုန္သြယ္ေရးက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္ေပၚေစတယ္ဆိုတဲ႔ အယူအဆကို ေခတ္မီပံုစံရပ္နဲ႔ ေျပာဆိုလာသူက နယူးေယာ႔ခ္တိုင္းမ္သတင္းစာ ပင္တိုုင္ေဆာင္းပါးရွင္ 'ေတာမတ္စ္ ဖရီးမင္း' ျဖစ္ပါတယ္။ သူက ကေန႔ေခတ္ ႏိုင္ငံေတြၾကား ပဋိပကၡ ႀကိဳတင္ကာကြယ္ဖုိ႔ဆိုရင္ ဆပ္ပလိုင္းခ်ိန္း သီအုိရီ (the supply-chain theory of conflict prevention) ရွိထားဖို႔လိုတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒီသီအိုရီသေဘာက မတူတဲ႔ႏို္င္ငံႏွစ္ႏိုင္ငံဟာ ႏိုင္ငံတကာအတြက္ ထုတ္လုပ္မႈကြင္းဆက္ အစိတ္အပုိ္င္းေတြ ျဖစ္လာတယ္။ ႏွစ္ႏိုင္ငံစလံုးမွာ ကြန္ပ်ဴတာလို အေခ်ာသတ္ ကုန္ပစၥည္းေတြ ထုတ္လုပ္ဖို႔ လုပ္ငန္းအစိတ္ပုိင္းေတြ ရွိထားတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ႏို္င္ငံေပါင္းၿပီး တပ္ဆင္တဲ႔ အေခ်ာထည္ပစၥည္းေတြကို တစ္ကမၻာလံုး ျဖန္႔ခ်ီပို႔တယ္။ အဲဒီႏွစ္ႏိုင္ငံဟာ သူတို႔ရဲ႕ ထုတ္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းကြင္းဆက္ေတြ ျပတ္ေတာက္ၿပီး ၀င္ေငြဆံုးရႈံးမွာကို ေၾကာက္တဲ႔ဖိအားေၾကာင္႔ စစ္ျဖစ္ဖို႔ ခက္ခဲေစတယ္။ စစ္ပြဲေၾကာင္႔ သူတို႔လုပ္ငန္းေတြနဲ႔ အျခားအက်ဳိးအျမတ္ အားလုံုး ပ်က္စီးသြားမွာကို စိုးရိမ္ၾကတယ္။
အဲဒီသီအိုရီကို အထင္အရွား က်င္႔သံုးေနတဲ႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံကို ဥပမာေပးရရင္ တရုတ္နဲ႔ အိႏၵိယ ပဲလို႔ ဖရီးမင္းက ေျပာပါတယ္။ တရုတ္က သူပိုင္တယ္လို႔ ေျပာေနတဲ႔ တိုင္၀မ္ကို စစ္ဆင္ဖို႔ လက္ေတြ႔မွာ ခက္ခဲသလို၊ အိႏၵိယကလည္း ကက္ရွမီးယားကိစၥမွာ ပါကစၥတန္နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္္းစြာ ေျဖရွင္းဖို႔ကိုပဲ စဥ္းစားလာရပါတယ္။
ဒီမိုကရက္တစ္ေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ပိုလိုလားတယ္
ဒီလိုအေျခအေနေတြေၾကာင္႔ အရင္ရာစုေတြမွာ ျဖစ္ခဲ႔တဲ႔ ကမၻာစစ္ႀကီးမ်ဳိးေတြ အခုရာစုမွာ သိသိသာသာ ေလ်ာ႔က်လာပါတယ္။ စစ္ပြဲေတြ လံုးလံုးလ်ားလ်ား ေပ်ာက္မသြားရင္ေတာင္မွ စစ္စတင္ဖို႔ ခက္ခဲမႈေတြ ရွိလာတယ္။ ကမၻာေပၚမွာ စစ္ပြဲေတြ လံုး၀ မေပ်ာက္ႏိုင္တာကလည္း စစ္ဆိုတာ လူသားသဘာ၀ရဲ႕ ထုတ္ကုန္တစ္ခုလို သမိုင္းတေလွ်ာက္ တြဲပါေနတာေၾကာင္႔ပါပဲ။ ပရရွား စစ္ေရးပါရဂူ ကားလ္ ဗြန္ ကေလာ႔စ္၀စ္ဇ္ ကဆိုရင္ 'စစ္ဆိုတာ အျခားနည္းလမ္းအားျဖင္႔ ႏိုင္ငံေရးကို ဆက္လုပ္တာ' (War is the continuation of politics by other means.) လို႔ ေျပာခဲ႔ဖူးတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြကို စားပြဲဲ၀ိုင္းမွာ အဆံုးသတ္မရတဲ႔အခါ စစ္ပြဲနည္းနဲ႔ ဆက္ေျဖရွင္းၾကတယ္။ ဒီအေျခအေနက အခုထိလည္း ဆက္က်န္ရွိေနပါေသးတယ္။
ဒါေပမဲ႔ ဒီေန႔ေခတ္မွာ စစ္ပြဲႀကီးႀကီးေတြ က်ဆင္းလာၿပီး ကမၻာလံုးခ်ီ အသတ္အျဖတ္ပြဲႀကီးေတြ ေလ်ာ႔ပါးလာပါတယ္။ ဒီလို ေလ်ာ႔က်သြားတာဟာ ဒီမိုကေရစီ ျမင္႔တက္လာမႈ၊ ကုန္သြယ္ေရးတိုးပြားလာမႈတို႔နဲ႔ အမ်ားႀကီး ဆက္စပ္မႈ ရွိပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြဟာ ဒီမိုကေရစီမဟုတ္တဲ႔ႏိုင္ငံေတြထက္ လူမႈက်င္႔၀တ္အရေရာ စိတ္ပိုုင္းဆိုင္ရာအရပါ စစ္ပြဲေတြကို ပိုၿပီးဆန္႔က်င္ေလ႔ရွိတယ္လို႔ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး ေလ႔လာသူေတြက ေတြ႔ရွိထားပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီႏိိုင္ငံေတြဟာ ဒီမိုကေရစီမဟုတ္တဲ႔ ႏိုင္ငံေတြထက္ ပိုၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ႏွီးေႏွာကြ်မ္း၀င္မႈ ရွိတယ္။ ေသခ်ာတာက ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံအခ်င္းခ်င္း ဘယ္ေတာ႔မွ စစ္မခင္းၾကပါဘူး။ ဟန္ဘာဂါ စားသူခ်င္း စစ္မခင္းပါဘူး။
ဒီမိုကေရစီလို႔ ကေန႔ ေျပာတဲ႔အခါ 'လစ္ဘရယ္ ဒီမိုကေရစီ' ကို ေျပာတာပါ။ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီဟာ တစ္ဦးခ်င္း လြတ္လပ္ခြင္႔ အကာကြယ္ေပးမႈ (liberty) နဲ႔ လူအမ်ား လြတ္လပ္စြာေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္မႈ (popular sovereignty) ဆိုတဲ႔ ႏွစ္ခုကို ေပါင္းစပ္ထားတာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီသြင္ျပင္ႏွစ္ခု ပီပီျပင္ျပင္ တိုးတက္လာပါမွ အမွန္အကန္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္ထြန္းလာပါတယ္။
ဒါေၾကာင္႔ ေရရွည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာ ဒီမိုကေရစီစနစ္၊ လြတ္လပ္ေသာ ေစ်းကြက္စနစ္နဲ႔ လြတ္လပ္ေသာ ကုန္သြယ္မႈစနစ္တို႔ အေပၚမွာသာ တည္ေဆာက္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလိုလားသူဟာလည္း လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီကို လိုလားသူ၊ ကုန္သြယ္ေရးစနစ္ကို လိုလားသူသာ ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသမားဆိုသူရဲ႕ ၀ိညာဥ္မွာလည္း ဒီမိုကရက္တစ္ အသိစိတ္ေတြ ၀င္ပူးကပ္ၿပီး၊ သူ႔အေသြးအသားထဲမွာ တစ္ဦးခ်င္းလြတ္လပ္ခြင္႔ဆိုတဲ႔ လစ္ဘရယ္ အဟုန္ေတြ ထၾကြ စီးဆင္းေနရပါလိမ္႔မယ္။
ရဲျမင္႔ေက်ာ္
ကိုးကား။
Democracy's Good Name by Michael Mandelbaum
The World is flat by Thomas L. Friedman
မဇၥိ်မဂ်ာနယ္ အတြဲ ၂၊ အမွတ္ ၁၉၊ ဇန္န၀ါရီ ၂၉၊ ၂၀၁၃
ဒါေၾကာင္႔ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးေလ႔လာသူေတြက ဒီမိုေရစီနည္းက် အုပ္ခ်ဳပ္တဲ႔ တိုင္းျပည္ေတြဟာ အျခားသူေတြထက္ ပိုၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ျပဳမူဆက္ဆံေလ႔ရွိတယ္လို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်တာ ျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး သံုးသပ္ခ်က္ေတြအရဆုိရင္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြဟာ ဒီမုိကေရစီမဟုတ္တဲ႔ ႏိုင္ငံေတြထက္ ပိုၿပီး အျခားသူေတြနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ႔အခါမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ႔နည္းကို သံုးတတ္ပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ႏွစ္ႏိုင္ငံ ဆက္ဆံတဲ႔အခါ၊ တစ္ဦးနဲ႔တစ္ဦး ဒီမိုကေရစီ သြင္ျပင္လကၡဏာေတြ ပိုအားေကာင္းလာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေလ႔ရွိတယ္။ဒီအခ်က္ေၾကာင္႔ 'ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ အခ်င္းခ်င္း ထခ်ခဲတယ္၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံခ်င္း ဘယ္ေတာ႔မွ မတိုက္' (Democracies have very seldom and never fought each other.) ဆိုတဲ႔ ဒီမိုကရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသီအိုရီ(Democratic Peace Theory)က ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးမွာ ဥပေဒတစ္ခုလို ခိုင္ၿမဲလာပါတယ္။ ဒီမိုကရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသီအုိရီ သေဘာအရ ကမၻာေပၚမွာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြ ပိုမ်ားလာေလေလ၊ ကမၻာ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ပိုခိုင္ၿမဲလာေလေလ လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒီမိုကရက္တစ္လွဳိင္းျမင္႔လို႔ ၿငိမ္းခ်မ္း
အဲဒီ ဒီမိုကရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသီအိုရီ ေပၚထြက္လာတာကို အနည္းငယ္ ျပန္ၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ၿပီးခဲ႔တဲ႔ ၂၀ ရာစုမွာ ႏွစ္ ၁၀၀ အတြင္း ေသြးထြက္သံယုိမႈေတြေရာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပါ ႏွစ္ခုစလံုးကို ျမင္ေတြ႔ရပါတယ္။ ပထမ ရာစုႏွစ္၀က္မွာ လူသားသမိုင္းမွာ ပ်က္စီးဆုံးရွႈံးမႈအမ်ားဆံုး ကမၻာစစ္ႀကီးႏွစ္ခု ျဖစ္ခဲ႔တယ္။ ေနာက္ရာစုႏွစ္၀က္မွာေတာ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြ ထူးထူးျခားျခား ထြက္ေပၚလာတာကို ျမင္ေတြ႔ၾကရပါတယ္။
ဒုတိယကမၻာစစ္ၿပီး ႏွစ္ေတြကိုၾကည့္ရင္ ႏိုင္ငံတကာမိသားစုထဲက အင္အားႀကီးႏိုင္ငံေတြၾကား အခ်င္းခ်င္း ၀င္တုိက္ၾကတာ မရွိပါဘူး။ ဒါဟာ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀၀ အတြင္း ႏိုင္ငံႀကီးေတြၾကားမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရရွိမႈကာလ အရွည္ၾကာဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ ႏိုင္ငံငယ္ေလးေတြမွာျဖစ္တဲ႔ ပဋိပကၡနဲ႔ ျပည္တြင္းစစ္ အေရအတြက္လည္း သိသိသာသာ ထိုးက်ဆင္းလာတယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကပါတယ္။
အခ်ဳိ႕ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး ပညာရွင္ေတြကေတာ႔ အခု ၂၁ ရာစုထိ ပါလာတဲ႔ အၾကမ္းဖက္ျဖစ္ရပ္ အမ်ားစုဟာ စစ္ပြဲႀကီး အဆင္႔ေလာက္အထိ ျမင္႔မားမႈမရွိဘူးလို႔ ဆိုပါတယ္။ အစိုးရေတြက ႏိုင္ငံေရးစိုးမိုးလိုမႈနဲ႔ အင္ပါယာခ်ဲ႕ထြင္လိုမႈအတြက္ တိုက္ခို္က္တာမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲ၊ တစ္ဦးခ်င္း အာဏာတည္ၿမဲဖို႔ က်ဴးလြန္တဲ႔ ရာဇ၀တ္မႈေတြ၊ လူမ်ဳိးေရးမုန္းတီးမႈေၾကာင္႔ ျဖစ္ရတဲ႔ ရာဇ၀တ္မႈမ်ဳိးေတြသာ မ်ားတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ သမိုင္းတေလွ်ာက္ မၾကာခဏျဖစ္တတ္တဲ႔ ႏိုင္ငံခ်င္း ထိပ္တိုက္တိုး တိုက္ခို္က္မႈမ်ဳိးေတြ အခုေနာက္ပိုင္း ေလ်ာ႔က်သြားပါတယ္။
ဒီလို စစ္ပြဲႀကီးေတြ ေလ်ာ႔က်မႈဟာ တစ္ဖက္က ဒီမိုကေရစီလွႈိင္း ျမင္႔တက္လာမႈနဲ႔လည္း အမ်ားႀကီး တိုက္ဆုိင္ေနပါတယ္။ လူထုေရြးခ်ယ္ တင္ေျမွာက္မႈစနစ္ (popular sovereignty) နဲ႔ တစ္ဦးခ်င္းလြတ္လပ္ခြင္႔ (liberty) တို႔ တိုးျမင္႔လာတာနဲ႔အမွ် စစ္ပြဲဲေတြကို ေရွာင္ရွားလာႏိုင္ၾကပါတယ္။
ဒါေပမဲ႔ အဲဒီလို စစ္ပြဲေတြ က်ဆင္းလာတာဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လစ္ဘာတီ အျပင္ အျခားအခ်က္ေတြေၾကာင္႔လည္း ပါပါတယ္။ ၂၀ ရာစုမွာ ျဖစ္ေပၚခဲ႔တဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲေတြက အဓိက စစ္ပြဲႀကီးေတြကို ဖယ္ရွားႏိုင္ခဲ႔တယ္။ ကိုလိုနီ လက္ေအာက္ခံ ႏိုင္ငံေတြဟာ လြတ္လပ္ေရးတုိက္ပြဲေတြ ေသြးထြက္သံယိုဆင္ႏႊဲၿပီးေနာက္ ကိုလိုနီစနစ္ကို ရာစုအလယ္မွာ အဆံုးသတ္ႏိုင္ခဲ႔တယ္။ ၂၀ ရာစု ေနာက္ဆံုးဆယ္စုႏွစ္မွာေတာ႔ အေမရိကန္ဦးေဆာင္တဲ႔ အေနာက္အုပ္စုနဲ႔ ဆိုဗီယက္ ဦးေဆာင္တဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္အုပ္စုတို႔ၾကား ပဋိပကၡေတြ နိဂံုးခ်ဳပ္သြားတယ္။ ဒါေတြကလည္း ႏိုင္ငံခ်င္းၾကား တိုက္ခိုက္တဲ႔ စစ္ပြဲႀကီးေတြ ေလ်ာ႔က်ေစတဲ႔ အေၾကာင္းအခ်ဳိ႕ပါပဲ။
ကုန္သြယ္ေရးေၾကာင္႔ ၿငိမ္းခ်မ္း
ႏို္င္ငံေရးအျပင္ အခ်ဳပ္အျခာႏိုင္ငံေတြၾကား ဆက္ဆံေရး ပိုမိုေကာင္းမြန္လာေစတဲ႔ ေနာက္အေၾကာင္းတစ္ခုကေတာ႔ စီးပြားေရး ေဆာင္ရြက္မႈပါ။ ၁၈ ရာစု ၿဗိတိန္မွာ စခဲ႔တဲ႔ စက္မႈေတာ္လွန္ေရးနဲ႔အတူ မတူျခားနားတဲ႔ လူထုေတြၾကား နယ္နမိတ္ျဖတ္ ကုန္သြယ္မႈေတြ ရွိလာၿပီး၊ ကမၻာၿဂိဳဟ္ေပၚက လူမႈေရး ႏိုင္ငံေရးပံုစံေတြကို ေျပာင္းလဲပစ္တယ္။ ေငြၾကးနဲ႔ ကုန္ပစၥည္း စီးဆင္းမႈက အခ်ဳပ္အျခာႏိုင္ငံေတြၾကားမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ႔ ဆက္ဆံေရးျဖစ္လာေအာင္ အားေပးၿပီး၊ ဒီမိုရက္တစ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး သီအိုရီကို ေပၚထြက္ေစပါတယ္။
အမွန္ေတာ႔ လြတ္လပ္တဲ႔ကုန္သြယ္မႈ က်င္႔သုံးတဲ႔ တိုင္းျပည္ေတြၾကားမွာ ရန္မလိုတဲ႔ ဆက္ဆံေရး ျဖစ္ထြန္းေစတယ္ဆိုတဲ႔ အယူအဆက ၁၉ ရာစုကတည္းက တာစားခဲ႔တာပါ။ ၿငိ္မ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အခရာက လြတ္လပ္တဲဲ႔ကုန္သြယ္မႈ ဆိုတာကို အဓိက ရပ္ခံေျပာဆိုခဲ႔သူေတြက ၿဗိတိသွ် စီးပြားေရးပညာရွင္ အဒမ္စမစ္၊ ေဒးဗစ္ရီကာဒိုနဲ႔ ႏိ္ုင္ငံေရးပညာရွင္ ဂြ်န္စတူးအတ္ ေမးလ္ တို႔ပါ။ တကယ္လည္း လြတ္လပ္တဲ႔ ကုန္သြယ္မႈဟာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဲ႕ အဓိကေသာ႔ခ်က္ (Free trade is the key to peace.) ျဖစ္ေနဆဲပါ။
ဆပ္ပလိုင္းခ်ိန္းေၾကာင္႔ ၿငိမ္းခ်မ္း
အခု ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းေခတ္မွာ ကုန္သြယ္ေရးက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္ေပၚေစတယ္ဆိုတဲ႔ အယူအဆကို ေခတ္မီပံုစံရပ္နဲ႔ ေျပာဆိုလာသူက နယူးေယာ႔ခ္တိုင္းမ္သတင္းစာ ပင္တိုုင္ေဆာင္းပါးရွင္ 'ေတာမတ္စ္ ဖရီးမင္း' ျဖစ္ပါတယ္။ သူက ကေန႔ေခတ္ ႏိုင္ငံေတြၾကား ပဋိပကၡ ႀကိဳတင္ကာကြယ္ဖုိ႔ဆိုရင္ ဆပ္ပလိုင္းခ်ိန္း သီအုိရီ (the supply-chain theory of conflict prevention) ရွိထားဖို႔လိုတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။
ဒီသီအိုရီသေဘာက မတူတဲ႔ႏို္င္ငံႏွစ္ႏိုင္ငံဟာ ႏိုင္ငံတကာအတြက္ ထုတ္လုပ္မႈကြင္းဆက္ အစိတ္အပုိ္င္းေတြ ျဖစ္လာတယ္။ ႏွစ္ႏိုင္ငံစလံုးမွာ ကြန္ပ်ဴတာလို အေခ်ာသတ္ ကုန္ပစၥည္းေတြ ထုတ္လုပ္ဖို႔ လုပ္ငန္းအစိတ္ပုိင္းေတြ ရွိထားတယ္။ သူတို႔ ႏွစ္ႏို္င္ငံေပါင္းၿပီး တပ္ဆင္တဲ႔ အေခ်ာထည္ပစၥည္းေတြကို တစ္ကမၻာလံုး ျဖန္႔ခ်ီပို႔တယ္။ အဲဒီႏွစ္ႏိုင္ငံဟာ သူတို႔ရဲ႕ ထုတ္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းကြင္းဆက္ေတြ ျပတ္ေတာက္ၿပီး ၀င္ေငြဆံုးရႈံးမွာကို ေၾကာက္တဲ႔ဖိအားေၾကာင္႔ စစ္ျဖစ္ဖို႔ ခက္ခဲေစတယ္။ စစ္ပြဲေၾကာင္႔ သူတို႔လုပ္ငန္းေတြနဲ႔ အျခားအက်ဳိးအျမတ္ အားလုံုး ပ်က္စီးသြားမွာကို စိုးရိမ္ၾကတယ္။
အဲဒီသီအိုရီကို အထင္အရွား က်င္႔သံုးေနတဲ႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံကို ဥပမာေပးရရင္ တရုတ္နဲ႔ အိႏၵိယ ပဲလို႔ ဖရီးမင္းက ေျပာပါတယ္။ တရုတ္က သူပိုင္တယ္လို႔ ေျပာေနတဲ႔ တိုင္၀မ္ကို စစ္ဆင္ဖို႔ လက္ေတြ႔မွာ ခက္ခဲသလို၊ အိႏၵိယကလည္း ကက္ရွမီးယားကိစၥမွာ ပါကစၥတန္နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္္းစြာ ေျဖရွင္းဖို႔ကိုပဲ စဥ္းစားလာရပါတယ္။
ဒီမိုကရက္တစ္ေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ပိုလိုလားတယ္
ဒီလိုအေျခအေနေတြေၾကာင္႔ အရင္ရာစုေတြမွာ ျဖစ္ခဲ႔တဲ႔ ကမၻာစစ္ႀကီးမ်ဳိးေတြ အခုရာစုမွာ သိသိသာသာ ေလ်ာ႔က်လာပါတယ္။ စစ္ပြဲေတြ လံုးလံုးလ်ားလ်ား ေပ်ာက္မသြားရင္ေတာင္မွ စစ္စတင္ဖို႔ ခက္ခဲမႈေတြ ရွိလာတယ္။ ကမၻာေပၚမွာ စစ္ပြဲေတြ လံုး၀ မေပ်ာက္ႏိုင္တာကလည္း စစ္ဆိုတာ လူသားသဘာ၀ရဲ႕ ထုတ္ကုန္တစ္ခုလို သမိုင္းတေလွ်ာက္ တြဲပါေနတာေၾကာင္႔ပါပဲ။ ပရရွား စစ္ေရးပါရဂူ ကားလ္ ဗြန္ ကေလာ႔စ္၀စ္ဇ္ ကဆိုရင္ 'စစ္ဆိုတာ အျခားနည္းလမ္းအားျဖင္႔ ႏိုင္ငံေရးကို ဆက္လုပ္တာ' (War is the continuation of politics by other means.) လို႔ ေျပာခဲ႔ဖူးတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြကို စားပြဲဲ၀ိုင္းမွာ အဆံုးသတ္မရတဲ႔အခါ စစ္ပြဲနည္းနဲ႔ ဆက္ေျဖရွင္းၾကတယ္။ ဒီအေျခအေနက အခုထိလည္း ဆက္က်န္ရွိေနပါေသးတယ္။
ဒါေပမဲ႔ ဒီေန႔ေခတ္မွာ စစ္ပြဲႀကီးႀကီးေတြ က်ဆင္းလာၿပီး ကမၻာလံုးခ်ီ အသတ္အျဖတ္ပြဲႀကီးေတြ ေလ်ာ႔ပါးလာပါတယ္။ ဒီလို ေလ်ာ႔က်သြားတာဟာ ဒီမိုကေရစီ ျမင္႔တက္လာမႈ၊ ကုန္သြယ္ေရးတိုးပြားလာမႈတို႔နဲ႔ အမ်ားႀကီး ဆက္စပ္မႈ ရွိပါတယ္။
ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြဟာ ဒီမိုကေရစီမဟုတ္တဲ႔ႏိုင္ငံေတြထက္ လူမႈက်င္႔၀တ္အရေရာ စိတ္ပိုုင္းဆိုင္ရာအရပါ စစ္ပြဲေတြကို ပိုၿပီးဆန္႔က်င္ေလ႔ရွိတယ္လို႔ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး ေလ႔လာသူေတြက ေတြ႔ရွိထားပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီႏိိုင္ငံေတြဟာ ဒီမိုကေရစီမဟုတ္တဲ႔ ႏိုင္ငံေတြထက္ ပိုၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ႏွီးေႏွာကြ်မ္း၀င္မႈ ရွိတယ္။ ေသခ်ာတာက ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံအခ်င္းခ်င္း ဘယ္ေတာ႔မွ စစ္မခင္းၾကပါဘူး။ ဟန္ဘာဂါ စားသူခ်င္း စစ္မခင္းပါဘူး။
ဒီမိုကေရစီလို႔ ကေန႔ ေျပာတဲ႔အခါ 'လစ္ဘရယ္ ဒီမိုကေရစီ' ကို ေျပာတာပါ။ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီဟာ တစ္ဦးခ်င္း လြတ္လပ္ခြင္႔ အကာကြယ္ေပးမႈ (liberty) နဲ႔ လူအမ်ား လြတ္လပ္စြာေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္မႈ (popular sovereignty) ဆိုတဲ႔ ႏွစ္ခုကို ေပါင္းစပ္ထားတာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီသြင္ျပင္ႏွစ္ခု ပီပီျပင္ျပင္ တိုးတက္လာပါမွ အမွန္အကန္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ျဖစ္ထြန္းလာပါတယ္။
ဒါေၾကာင္႔ ေရရွည္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာ ဒီမိုကေရစီစနစ္၊ လြတ္လပ္ေသာ ေစ်းကြက္စနစ္နဲ႔ လြတ္လပ္ေသာ ကုန္သြယ္မႈစနစ္တို႔ အေပၚမွာသာ တည္ေဆာက္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလိုလားသူဟာလည္း လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီကို လိုလားသူ၊ ကုန္သြယ္ေရးစနစ္ကို လိုလားသူသာ ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသမားဆိုသူရဲ႕ ၀ိညာဥ္မွာလည္း ဒီမိုကရက္တစ္ အသိစိတ္ေတြ ၀င္ပူးကပ္ၿပီး၊ သူ႔အေသြးအသားထဲမွာ တစ္ဦးခ်င္းလြတ္လပ္ခြင္႔ဆိုတဲ႔ လစ္ဘရယ္ အဟုန္ေတြ ထၾကြ စီးဆင္းေနရပါလိမ္႔မယ္။
ရဲျမင္႔ေက်ာ္
ကိုးကား။
Democracy's Good Name by Michael Mandelbaum
The World is flat by Thomas L. Friedman
မဇၥိ်မဂ်ာနယ္ အတြဲ ၂၊ အမွတ္ ၁၉၊ ဇန္န၀ါရီ ၂၉၊ ၂၀၁၃