(၈၈)အတြက္ အစိုးရႏွင့္တပ္မေတာ္က ေတာင္းပန္ႏိုင္စြမ္း ရွိပါ့မလား
-------------------------------------------------------------------------
(၈၈)မွာ တပ္က အာဏာသိမ္းခဲ့တာဟာ မွားတယ္၊ မွန္တယ္ အျငင္းပြားၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာရဲ႕ မူလပိုင္ရွင္ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကို မရခဲ့တာေတာ့ ေသခ်ာတယ္။ ျပည္သူ ေထာက္ခံမႈ မရတဲ့အတြက္ကို ဒီအာဏာသိမ္းတဲ့ ကိစၥေအာင္ျမင္ဖို႕ ဆႏၵျပျပည္သူေတြကို အၾကမ္းဖက္ ျဖိဳခဲြခဲ့တာဟာလဲ မွားတယ္ ဆိုတာ ေသခ်ာတယ္။ စစ္တပ္ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ပန္းတိုင္ (end) က မွန္တယ္ ဆိုဦးေတာ့ (တကယ္မွန္တယ္လို႕ မေျပာဘူးေနာ္)၊ ပန္းတိုင္ေရာက္ေအာင္ လုပ္တဲ့နည္းလမ္း (means) က မွားခဲ့တယ္ဆိုတာ ေသခ်ာတယ္။
အဲဒီေတာ့ အဲဒီအမွားအတြက္ ေတာင္းပန္တယ္ ဆိုရင္ အဲဒီအမွားကို ၀န္ခံျခင္းနဲ႕ အဲဒီအမွားကို တာ၀န္ ယူျခင္း သေဘာ သက္ေရာက္ပါတယ္။ တကယ္လို႕ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္က ေတာင္းပန္တယ္ ဆိုရင္ သူ႕အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ ရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ တစ္ခုလုံးက အဲဒီအမွားကို တာ၀န္ ယူရာေရာက္ ပါတယ္။ ဒါ ဘယ္လို အဓိပၸါယ္မ်ိဳး ထြက္လာမလဲ။
(၈၈) အေရးအခင္းဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ (၂၅)ႏွစ္တုံးက ျဖစ္ခဲ့တာဆိုေတာ့ အခု အသက္ (၄၀) ရွိတဲ့ စစ္သားတစ္ေယာက္ဟာ အဲဒီတုံးက (၁၅) ႏွစ္ပဲ ရွိပါလိမ့္ဦးမယ္။ ျပည္သူကို ႏွိမ္နင္းတဲ့ အထဲမွာ သူ ဘယ္လိုမွ ပါ၀င္ႏိုင္ခဲ့စရာ မရွိပါဘူး။ စစ္တိုက္တယ္ဆိုတာလဲ က်န္းမာသန္စြမ္းတဲ့ လူငယ္ေတြရဲ႕ အလုပ္ဆိုေတာ့ ဒီလို (၄၀) ေအာက္ လူငယ္ေတြကပဲ တပ္ထဲမွာ အမ်ားစု ျဖစ္ေနမွာပါ။ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ ဒီေတာင္းပန္ခ်က္ဟာ သူတို႔လို လူေတြအတြက္ ဘယ္လို အဓိပၸါယ္ သက္ေရာက္မွာလဲ။
ေရွးေရွးတုံးက ျဖစ္ခဲ့လို႕ ကိုယ္ဘာမွ မတတ္ႏိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးေတြအတြက္ ေနာက္လူေတြက တာ၀န္ယူရ တာဟာ သမိုင္းကို ဆက္ခံတာ၊ သမိုင္းကို တာ၀န္ယူရတာမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ့္အဖဲြ႕အစည္းရဲ႕ သမိုင္းမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အေကာင္းအဆိုးေတြ အားလုံးကို တာ၀န္ယူရတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အေကာင္းေတြ၊ ဂုဏ္ေရာင္ ေျပာင္ခဲ့တာေတြကို အေမြခံရတာ ကိစၥမရွိေပမယ့္ ဘယ္လိုမွ ျပန္ျပင္လို႕မရေတာ့တဲ့ အမွားေတြကို တာ၀န္ ယူရတာကေတာ့ အင္မတန္ ၀န္ေလးပါတယ္။ တာ၀န္ မွန္သမွ်ထဲမွာ သမိုင္းတာ၀န္ဟာ အေလးပင္ဆုံး ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ ဒီတာ၀န္ကို တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ ယူႏိုင္မယူႏိုင္ မစဥ္းစားခင္ ဒီလို ကိုယ့္ထက္အရင္ သမိုင္းတာ၀န္ယူသြားၾကသူေတြကို အရင္ အကဲခတ္ၾကည့္ပါ့ မယ္။
ဂ်ာမနီ သင္ခန္းစာ
---------------------
ဒုတိယကမၻာစစ္အတြင္းမွာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံကို အုပ္စိုးေနတဲ့ အာဏာရွင္ဟစ္တလာဟာ သူ႕ႏိုင္ငံတြင္းက၊ သူ သိမ္းပိုက္ထားတဲ့ နယ္ေျမႏိုင္ငံေတြက ဂ်ဴးလူမ်ိဳး (၆)သန္းေက်ာ္ကို သတ္ျဖတ္ပစ္ခဲ့ပါတယ္။ ကမၻာ႔သမိုင္းမွာ ရန္သူျမိဳ႕ကို သိမ္းပိုက္ၿပီး တစ္ျမိဳ႕လုံး ေျမလွန္သတ္ျဖတ္ပစ္တဲ့ ဘုရင္ေတြ ရွိခဲ့ဘူးေပမယ့္ ရန္သူမဟုတ္တဲ့၊ ကိုယ့္လက္ေအာက္မွာ ကုိယ္ထားရင္ေန၊ သတ္ရင္ေသရမယ့္ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးကို ပစ္မွတ္ထားၿပီး လူမ်ိဳးျပဳန္း သတ္ျဖတ္တာဟာ ကမၻာ႔သမိုင္းမွာ ရက္စက္မႈ စံခ်ိန္သစ္ျဖစ္လို႕ စစ္အၿပီး အေၾကာင္းစုံေပၚလာတဲ့ အခ်ိန္မွာ တစ္ကမၻာလုံး တုန္လႈပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ ဟစ္တလာလို လူမ်ိဳး ေနာက္ေပၚမလာႏိုင္ေအာင္ ဘယ္လို တားဆီးရမလဲလို႔ စစ္ႏိုင္မဟာမိတ္ ႏိုင္ငံၾကီးေတြ စဥ္းစားခဲ့ၾကပါတယ္။ ဟစ္တလာ အာဏာရလာျခင္းရဲ႕ သမိုင္းအေၾကာင္းခံေတြကို ေတြ႕ေအာင္ ရွာေဖြၿပီး ဖယ္ရွားဖို႕ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကပါတယ္။ ဖယ္ရွားပုံက...
၁။ ဟစ္တလာဟာ အစြန္းေရာက္ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒကို ကိုင္စဲြတဲ့ နာဇီပါတီရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ပါ။ သူအာဏာ ရလာတာက ဂ်ာမနီမွာ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ က်ဆုံးသြားလို႔ပါ။ အဲဒီလို က်ဆုံးရတာကလဲ ပထမကမၻာစစ္ အၿပီးမွာ စစ္ရႈံးနိမ့္ခဲ့ရတဲ့ ဂ်ာမနီကို စစ္ႏိုင္တဲ့ အဂၤလန္လို ႏိုင္ငံေတြက အညႈိးတၾကီးနဲ႕ စစ္ေလ်ာ္ေၾကးေတြ ရက္ရက္စက္စက္ေတာင္း၊ ၀ိုင္းထုေထာင္းလိုက္ၾကတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံ ဆင္းရဲၾကပ္တည္း လြန္းလာလို႕ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီသင္ခန္းစာကို ယူၿပီး ဒုတိယကမၻာစစ္အၿပီးက်ေတာ့ မဟာမိတ္ေတြ လက္ထဲမွာ ရွိတဲ့ အေနာက္ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံကို မာရွယ္ စီမံကိန္းနဲ႕ အကူအညီေတြ ပုံေအာေပးၿပီး ျပန္လည္ ထူေထာင္ ေပးခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြ ပညာတတ္ၿပီး စား၀တ္ေနေရး ေခ်ာင္လည္မွ လစ္ဘရယ္ ဒီမုိကေရစီ အားေကာင္းႏိုင္မယ္၊ ဒီမိုကေရစီ အားေကာင္းမွ အစြန္းေရာက္ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒ ေခါင္းမေထာင္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
၂။ ကမၻာစစ္ၾကီး (၂)ခု ျဖစ္ခဲ့ရတာဟာ ကိုလိုနီ နယ္ခ်ဲ႕စံနစ္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ နယ္ခဲ်႕တာ လက္ဦးတဲ့ ႏိုင္ငံၾကီးေတြက ကမၻာအႏွံ႔ ႏိုင္ငံေတြကို ေ၀စုခဲြ၊ သိမ္းပိုက္ၿပီး စီးပြားေရး လက္၀ါးၾကီးအုပ္ထားခဲ့ၾကလို႕ စက္မႈႏိုင္ငံအသစ္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ဂ်ာမနီ၊ ဂ်ပန္တို႕ အတြက္ စီးပြားေရးေစ်းကြက္မရွိေတာ့တာ မေက်နပ္ ၾကတဲ့အတြက္ ကမၻာစစ္မီး (၂) ၾကိမ္ေတာက္ခဲ့ရတာပါ။ ဒါကို ျမင္လို႕ စစ္အၿပီးမွာ ကိုလိုနီ နယ္ေျမအမ်ားစု ကို လြတ္လပ္ေရးေပးၿပီး စီးပြားေရးအရ လြတ္လပ္စြာယွဥ္ၿပိဳင္တဲ့ စံနစ္ကို ကူူးေျပာင္း ခဲ့ၾကပါတယ္။
ဟုတ္ၿပီ။ ဒါဆိုရင္ ဟစ္တလာကို ေမြးထုတ္ခဲ့တဲ့ ဂ်ာမနီ ႏိုင္ငံကေရာ။ ဟစ္တလာက စစ္ျပီးခါနီးဆဲဆဲမွာ ကိုယ့္ကိုယ္ကုိ သတ္ေသသြားလို႔ မရွိေတာ့ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ သူဟာ ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႕ တက္လာၿပီးမွ အတိုက္အခံေတြကို ေခ်မႈန္းၿပီး အာဏာရွင္လုပ္သြားတဲ့သူ ျဖစ္လို႕ သူ႕ကို ေခါင္းေဆာင္တင္မိခဲ့ၾကတဲ့ ဂ်ာမန္လူမ်ိဳးေတြဟာ ဟစ္တလာရဲ႕ အမွားကို သမိုင္းတာ၀န္ယူခဲ့ရပါတယ္။
ဘယ္လုိ ယူခဲ့သလဲ။ (၁၉၇၀)မွာ ဂ်ာမန္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္လုပ္သူဟာ ဟစ္တလာလက္ခ်က္နဲ႕ ေသဆုံးသြားရတဲ့ ဂ်ဴးလူမ်ိဳး သန္းေပါင္းမ်ားစြာကို ရည္စူးၿပီး အမ်ားျပည္သူ ေရွ႕ေမွာက္မွာ ဒူးေထာက္ ေတာင္းပန္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီတုံးက ကံေကာင္းလို႕ မေသဘဲ က်န္ခဲ့တဲ့ ဂ်ဴးအက်ဥ္းသားေတြအတြက္၊ ေနာက္ ဂ်ဴးလူမ်ိဳးေတြ တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ အစၥေရးႏိုင္ငံအတြက္ ေဒၚလာဘီလီယံေပါင္းမ်ားစြာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံက နွစ္အဆက္ဆက္ ေပးကမ္းေထာက္ပံ့ခဲ့ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို ေတာင္းပန္တာ၊ ေလ်ာ္ေၾကးေပးတာေတြက အကင္းရွိပါေသးတယ္။ တကယ့္ အႏွစ္က ဒီလုိ။
၁။ အခု တည္ဆဲဂ်ာမန္ဥပေဒမ်ားအရ ဟစ္တလာေခါင္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ နာဇီပါတီဟာ မတရားအသင္းျဖစ္ ပါတယ္၊ သူ႕ရဲ႕ နာဇီ၀ါဒဟာ မတရား ၀ါဒ ျဖစ္ပါတယ္၊ ဒီ၀ါဒကို လက္ခံယုံၾကည္တဲ့ အသင္းအဖဲြ႔ ေတြလဲ မတရား အသင္းေတြလို႕ သတ္မွတ္ပါတယ္။ ဒီ၀ါဒကို စိတ္ထဲယုံၾကည္ေနရုံဆို ကိစၥမရွိ၊ လူအမ်ားသိေအာင္ ေဖၚထုတ္ေျပာဆိုေရးသား စည္းရုံးရင္ ရာဇ၀တ္မႈ ေျမာက္ပါတယ္။ ဒီ၀ါဒကို ကိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးေလာကထဲ ၀င္ဖို႕ ဆိုတာ အေ၀းၾကီးပါ။
၂။ နာဇီပါတီရဲ႕ သေကၤတျဖစ္တဲ့ စၾကာတံဆိပ္ကို လူအမ်ားေရွ႕ေမွာက္မွာ တပ္ဆင္သုံးစဲြတာ၊ နာဇီ ပါတီ၀င္ေတြ အသုံးျပဳတဲ့ အေလးျပဳနည္းအတုိင္းျပဳတာမ်ိဳးကအစ ေထာင္က်ႏိုင္တဲ့ အျပစ္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
၃။ ဟစ္တလာကို ကာကြယ္ခ်င္တာနဲ႔႔ သူလုပ္ခဲ့တဲ့ အျပစ္ေတြကို ေဖါ့ၿပီး ဒါေတြက စစ္ႏိုင္တဲ့ မဟာမိတ္ေတြက ဂ်ာမန္ေတြ သိကၡာက်ေအာင္ လုပ္ၾကံထားတါပါ ဆိုတာမ်ိဳး ေျပာဆိုေရးသားရင္လဲ (holocaust denial) လို႕ သတ္မွတ္ပါတယ္၊ အျပစ္ရွိပါတယ္။
အဲဒီ ဥပေဒေတြဟာ ဟစ္တလာလို လူမ်ိဳး ေနာက္ထပ္မေပၚေအာင္ တားဆီးဖို႕လို႕ မထင္ပါနဲ႕။ ဒီလုိလူမ်ိဳးေတြ မေပၚေအာင္ ဥပေဒနဲ႕၊ အမိန္႕အာဏာနဲ႕ တားလို႕မရပါ၊ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ အားေကာင္းမွ သူတို႕လို အစြန္းေရာက္ေတြ ေခါင္းမေထာင္ႏိုင္မွာျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕မွာ ေျပာခဲ့ၿပီး ပါၿပီ။ ေနာက္ၿပီး ဟစ္တလာလက္သစ္ဟာ ဂ်ာမနီမွာ မေပၚေပမယ့္ အျခားေနရာမွာ ေပၚခ်င္ေပၚ လာႏိုင္ပါေသးတယ္။ နာဇီလက္သစ္၀ါဒ (Neo-Nazism) ကို ယုံၾကည္လက္ခံသူေတြ ႏိုင္ငံေပါင္း (၂၀) ေက်ာ္မွာ ရွိေနတယ္ ဆိုတာကိုး။
ေနာက္ၿပီး တစ္ဖက္က ျပန္စဥ္းစားရင္ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံမွာ အဲဒီလို ဥပေဒေတြ ရွိတဲ့အတြက္ သူတို႕ ႏိုင္ငံနဲ႕လူမ်ိဳး အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ နစ္နာပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႕လဲဆိုေတာ့...
၁။ လူ႕အခြင့္အေရးစံခ်ိန္နဲ႕ တိုင္းရင္ ဘယ္သူမဆို ကိုယ္ယုံၾကည္ရာကို ထုတ္ေဖၚေျပာဆို ေရးသားခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဂ်ာမန္နာဇီ၀ါဒီေတြကေတာ့ ဒီအခြင့္အေရးကို မရပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ စီးပြားေရးဖံြ႕ျဖိဳးတဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံၾကီးသားေတြ ဆုိေပမယ့္ ဂ်ာမန္ေတြဟာ အျခားႏိုင္ငံၾကီးေတြက လူေတြေလာက္ လူ႕အခြင့္အေရးအျပည့္မရဘူးလို႕ ေျပာရေတာ့မွာပါ။
၂။ နာဇီ၀ါဒဟာ ႏိုင္ငံတုိင္း၊ လူမ်ိဳးတိုင္းမွာ ရွိတတ္တဲ့ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒ တစ္မ်ိဳးပါပဲ၊ အစြန္း ေရာက္သြားလို႕သာ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳပ္တဲ့ေနရာမွာ သမိုင္းစံခ်ိန္တင္ခဲ့ရတာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီ၀ါဒကို လုံး၀ေခါင္းမေထာင္ႏိုင္ေအာင္ ဖိႏွိပ္ထားတဲ့အတြက္ ဂ်ာမန္အမ်ိဳးသားေရးကိုပါ အတိုင္းအတာတစ္ခု အထိ ထိခိုက္ပါတယ္၊ လက္သည္းဆိပ္ေတာ့ လက္ထိပ္နာတဲ့ သေဘာပါ။
၃။ လူ႕သဘာ၀အရ ”ဖိရင္ ၾကြပါတယ္”။ ကိုယ္မေမြးခင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကတည္းက ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ရာဇ၀တ္မႈၾကီးရဲ႕ တာ၀န္ကို ကုိယ့္လက္ထက္အထိ ေခါင္းခံေနရတဲ့ ကိစၥကို အခ်ိဳ႕ ဂ်ာမန္ လူငယ္ေတြက လက္မခံႏိုင္ၾကပါဘူး၊ သူတို႕ဟာ နာဇီလက္သစ္ေတြ ျဖစ္လာၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တရား၀င္ရပ္တည္လို႕ မရတဲ့အတြက္ ေျမေအာက္အဖဲြ႕အစည္းေတြအေနနဲ႕သာ ရပ္တည္ၾကရ ပါတယ္။ (၂၀၁၀)ခုွႏွစ္ထုတ္ ဂ်ာမနီေထာက္လွမ္းေရးအဖဲြ႕ အစီရင္ခံစာမူၾကမ္းအရ ဂ်ာမနီမွာ လက်ၤာအစြန္းေရာက္ (၂၅၀၀၀)ေလာက္ရွိၿပီး အဲဒီထဲမွာ နာဇီ လက္သစ္၀ါဒီ (၅၆၀၀)ေလာက္ ပါတယ္လို႕ဆိုပါတယ္။
ဒါဆုိရင္ ဒီဥပေဒေတြကို ျပဌာန္းခဲ့တဲ့သူေတြ၊ အခုအခ်ိန္အထိ က်င့္သုံးေနတဲ့ သူေတြ ေခါင္းေဆာင္ ေတြက ဒီလုိနစ္နာမွာေတြကို မျမင္ဘူးလားလို႕ ေမးစရာရွိပါတယ္။
ကြ်န္ေတာ့အထင္ကေတာ့ သူတို႕ ျမင္ခဲ့မွာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီလုိဥပေဒေတြကို ျပဌာန္းက်င့္သုံးေန တာဟာ ”ဟစ္တလာ လုပ္သြားတဲ့ ကိစၥေတြကိုေတာ့ အတိတ္ျဖစ္လုိ႕ ျပင္မရေတာ့ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဟစ္တလာလို လူမ်ိဳး ဂ်ာမနီမွာ ေနာက္ထပ္ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ဖို႕ မေျပာနဲ႔၊ အညႊန္႕ အေညွာက္ေတာင္ထြက္ခြင့္ မရေစရဘူး။ ဂ်ာမန္ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ သူ႔လိုလူမ်ိဳး လူေမြးလူေတာင္ ေျပာင္ခြင့္ မရွိေစရဘူး” ဆိုတဲ့သေဘာ၊ ဟစ္တလာရဲ႕ အမွားမ်ိဳး အျခားဂ်ာမန္လူမ်ိဳးေတြ ထပ္မမွားမိေလေအာင္ (လူ႕အခြင့္အေရး ေလ်ာ႔ရင္ ေလ်ာ႔ပါေစ) သားစဥ္ေျမးဆက္ အနစ္နာခံ တာ၀န္ယူသြားၾကတဲ့ သေဘာပါ။ ဒါမ်ိဳးကမွ သမိုင္းတာ၀န္ယူမႈ အႏွစ္အသား စစ္စစ္ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါဆုိရင္ အခုလက္ရွိျမန္မာ့တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ အဲဒီလိုမ်ိဳး သမိုင္းတာ၀န္ယူႏိုင္မွာလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို စဥ္းစားရပါေတာ့မယ္။
ဒီလုိ မသုံးသပ္ခင္မွာ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္နဲ႕ ႏိုင္ငံတကာတပ္မေတာ္ေတြ မတူညီတဲ့ အခ်က္တစ္ခုကို သိထားဖို႕ လုိပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ အမိန္႕နာခံမႈ စည္းကမ္းပါ။
တပ္မေတာ္ႏွင့္ အမိန္႕နာခံမႈစည္းကမ္း
----------------------------------------
အမိန္႕နာခံမႈဆိုတာ ဘယ္စစ္တပ္မွာမဆို မရွိမျဖစ္တဲ့ အႏွစ္သာရစည္းကမ္း တစ္ရပ္ျဖစ္ ပါတယ္။ သူသူကိုယ္ကုိယ္ ေသမွာေၾကာက္တတ္တာခ်ဥ္း ျဖစ္ေလေတာ့ အသက္ေပးၿပီး စစ္တိုက္ရတဲ့ကိစၥမ်ိဳးကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္လုပ္ႏိုင္ေအာင္ စစ္သားေတြမွာ အမိန္႕နာခံတဲ့ အေလ့အက်င့္ လုိပါတယ္။ အမိန္႕တစ္ခု ရၿပီဆိုတာ နဲ႕ ”ငါ ဒီအမိန္႕ကို လိုက္နာရင္ ေသသြားႏိုင္သလား” လို႕ စဥ္းစားတာကေနာက္၊ အမိန္႔ကို လိုက္နာမိတာကအရင္ ျဖစ္ေအာင္ ေလ့က်င့္ေပးထားရပါတယ္။ စစ္တိုက္ ခ်င္လို႔ စစ္ထဲ၀င္တဲ့သူေတြကို ေသနတ္ပစ္တာ အရင္သင္မေပးဘဲ စစ္ေရးျပ အရင္ သင္ေပးရတဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြထဲမွာ အမိန္႕နာခံမႈအေလ့အက်င့္ျဖစ္ေအာင္ဆိုတာ ပါပါတယ္။ ဒါ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္သာမဟုတ္၊ စစ္တပ္တိုင္းလိုလို ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ဒီလို စစ္မိန္႕ကို အသက္ေပးၿပီး လိုက္နာရမယ့္ စည္းကမ္းမ်ိဳးလုပ္ထားတဲ့ အတြက္ အမိန္႔ေပးခြင့္ရွိသူေတြက ကိုယ္ရထားတဲ့ အမိန္႕အာဏာကို အလဲြသုံးစား လုပ္သြားႏိုင္တဲ့ အႏၱရာယ္ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလုိ အလဲြသုံးစားလုပ္တာမ်ိဳးကို တားဆီးထိန္းကြပ္ထားတာက စစ္ဥပေဒ၊ အရပ္ဖက္ ဥပေဒေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုိထိန္းညွိထားတာလဲ တပ္မေတာ္တိုင္းလိုလုိပါပဲ။
အဲ... တခါတရံက်ေတာ့ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ၾကားထဲက ဥပေဒနဲ႕ မညီတဲ့ အမိန္႔ ေတြကို အခ်ိဳ႕အရာရွိေတြက ထုတ္ျပန္တတ္ပါတယ္။ ဒါဆို လက္ေအာက္ခံ စစ္သည္တစ္ဦး အေနနဲ႕ ဘယ္လိုလုပ္ရမွာလဲ။ ဒီလုိ အေျခအေန မ်ိဳးမွာ လိုက္နာဖို႕ သတ္မွတ္ထားတဲ့ လုပ္ထုံး လုပ္နည္းေတြက်ေတာ့ ျမန္မာ့ တပ္မေတာ္ဟာ အျခားႏိုင္ငံတကာတပ္မေတာ္ေတြနဲ႕ မတူေတာ့ပါဘူး။
ဥပမာ... ဒီမိုကေရစီဘိုးေအၾကီးျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာဆိုရင္ စစ္သားတိုင္းဟာ ဥပေဒနဲ႕ညီတဲ့ အမိန္႕ (lawful order) ကိုသာ လိုက္နာရမယ္လို႕ ျပဌာနး္ထား ပါတယ္။ ဥပေဒနဲ႕မညီတဲ့ အထက္ အမိန္႔ကို နာခံမိခဲ့တယ္ ဆိုရင္ အမိန္႕ေပးသူေရာ၊ အမိန္႕နာခံသူေရာ (၂) ေယာက္လုံး ဥပေဒ ခ်ိဳးေဖါက္မႈအတိုင္းအတာကို လိုက္ၿပီး ထိုက္သင့္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ခံရမွာပါ။ ကိုယ္က လက္ေအာက္ ငယ္သားျဖစ္လို႕ အထက္အမိန္႔ကို နာခံရတာပါဆိုတဲ့ ဆင္ေျခမ်ိဳး တက္လို႕မရပါဘူး။
အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲ အမိန္႕တစ္ခုဟာ ဥပေဒနဲ႕ မညီဘူးထင္လို႕ မနာခံဘဲ ျငင္းတယ္ ဆိုုပါေတာ့။ ဒါလဲ မလြယ္ေသးပါဘူး။ ေရွ႕တန္းမွာ အရာရွိရဲ႕အမိန္႔ကို မနာခံတာမ်ိဳး ဆိုရင္ ေသဒါဏ္ေပးလို႕ရတဲ့အတြက္ အဲဒီရဲေဘာ္ ခ်က္ခ်င္း ေသသြားႏိုင္ပါတယ္ (ျဖစ္လာမယ့္ ျပႆနာကို ေသဒါဏ္ေပး လိုက္တဲ့ အရာရွိက ေျဖရွင္းရမွာပါ)။ ကံေကာင္းေထာက္မလို႕ ခ်က္ခ်င္းေသဒါဏ္ေပးမခံရဘူးဆိုရင္ စစ္ခုံရုံးက အဲဒီအမိန္႕ကို ဥပေဒနဲ႕ညီမညီ စစ္ေဆးပါလိမ့္မယ္။ အမိန္႕က တကယ္ကို ဥပေဒနဲ႕ မညီဘူး ဆိုရင္ အမိန္႕ မနာခံတဲ့ ရဲေဘာ္ကို လြတ္ျငိမ္းခြင့္ေပးၿပီး မတရား အမိန္႕ေပးခဲ့တဲ့ အရာရွိကုိ အျပစ္ေပးပါလိမ့္မယ္။ အမိန္႔က ဥပေဒနဲ႕ ညီတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အရာရွိက လြတ္ျငိမ္းခြင့္ ရၿပီး ရဲေဘာ္ကို အမိန္႕မနာခံမႈနဲ႕ အေရးယူပါလိမ့္မယ္။
အဲဒီမူ၀ါဒေတြအရ အေမရိကန္တပ္မေတာ္မွာ...
၁။ ”ဥပေဒရဲ႕အထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိရ” ဆိုတဲ့အတိုင္း အထက္အမိန္႕ ဆိုတာလဲ ဥပေဒေအာက္မွာပဲ ရွိေနပါတယ္။
၂။ စစ္သားတစ္ေယာက္အေနနဲ႕ အမိန္႕နာခံတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မနာခံတာပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ္လုပ္တဲ့ အလုပ္ကို ကိုယ္တာ၀န္ယူရၿပီး ျဖစ္ေပၚလာတဲ့အက်ိဳးဆက္ေတြကို ကိုယ္တိုင္ပဲ ရင္ဆိုင္ၾကရပါတယ္။
၃။ ထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့ အမိန္႕တစ္ခု ဥပေဒနဲ႕ ညီမညီဆိုတာလဲ အမိန္႔ေပးသူ၊ အမိန္႔ကို နာခံသူ (သို႔) ျငင္းပယ္သူ ကာယကံရွင္ေတြရဲ႕ ထင္ျမင္ခ်က္ေပၚ မူမတည္ဘဲ စစ္ခုံရုံးရဲ႕ အဆုံးအျဖတ္ ေပၚသာ တည္ပါတယ္။ (ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္စစ္သားေတြဟာ ကိုယ့္လုပ္ငန္းအလိုက္ စစ္ဖက္ ဥပေဒ၊ အရပ္ဖက္ ဥပေဒ ေတြကို ေနာေက်ေနရပါတယ္၊ ျပႆနာျဖစ္တဲ့အခ်ိန္က်မွ ဥပေဒကို မသိလို႕၊ နားမလည္လို႕ပါဆိုတဲ့ ဆင္ေျခမ်ိဳးတက္လို႔ မရပါ)
ျမန္မာ့တပ္မေတာ္က်ေတာ့ အဲဒီလိုမဟုတ္ပါဘူး။ စစ္သည္တစ္ေယာက္ဟာ ဥပေဒနဲ႕မညီဘူးလို႕ သူယူဆတဲ့ အထက္အမိန္႕ကို ရၿပီဆိုရင္...
၁။ အမိန္႕ေပးသူထက္ အဆင့္ျမင့္တဲ့ အရာရွိကို ျဖစ္ႏိုင္ရင္ ခ်က္ခ်င္း သတင္းပို႕ရပါတယ္။ (ဒီအမိန္႔ကို ျဖစ္ႏိုင္ရင္ တားဆီးဖို႔ပါ)
၂။ အဲဒီလို သတင္းပို႕ဖို႕ အေျခအေနမေပးဘူး၊ အမိန္႕ကိုလဲ အခ်ိန္ဆဲြထားလို႕ မရဘူးဆိုရင္ အဲဒီအမိန္႕အတိုင္း လိုက္နာေဆာင္ရြက္ရပါတယ္၊ လုံး၀ ျငင္းခြင့္မရွိပါ။ (ျငင္းဆုိခဲ့ရင္ ေရွ႕တန္းမွာဆို ေသဒဏ္၊ ေနာက္တန္းမွာ ေထာင္ဒဏ္ (၁၄)ႏွစ္အထိ အျပစ္ေပးႏိုင္ပါတယ္)
၃။ အဲဒီလို ေဆာင္ရြက္ၿပီးရင္လဲ အေျခအေနေပးေပးခ်င္း အမိန္႕ေပးသူထက္ အဆင့္ျမင့္တဲ့ အရာရွိကို သတင္းပို႕ရပါတယ္။ (တုိင္ၾကားတဲ့ သေဘာ)
အဲဒီ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားအတိုင္း လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ကိုယ္ လိုက္နာခဲ့ရတဲ့ အမိန္႕ဟာ ဥပေဒနဲ႔မညီေပမယ့္ လြတ္ျငိမ္းခြင့္ ရပါတယ္၊ အဲဒီ မတရားအမိန္႔ကို ထုတ္ျပန္ ခဲ့တဲ့ အရာရွိကိုသာ အျပစ္ေပးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီမူ၀ါဒေတြ အရ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္မွာ...
၁။ အထက္အမိန္႔ဟာ ဥပေဒအထက္ ေရာက္ေနပါတယ္။ ဥပေဒနဲ႔မညီတဲ့အမိန္႔ကို တားဆီးခ်င္ေပမယ့္ အမိန္႔ေပးသူထက္ ရာထူးၾကီးတဲ့ အရာရွိကို လက္လွမ္းမမွီဘူး ဆိုရင္ မတရား အမိန္႔ေပးသူကို ေနာင္ အေရးယူတာ မယူတာ ေနာက္ထား၊ ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ လက္ေအာက္ခံ စစ္သည္ေတြဟာ သူ႔အမိန္႔ကို နာခံၿပီး ဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖါက္ရေတာ့မွာ ျဖစ္လုိ႔ပါ။
၂။ တကယ္လို႔ မတရားအမိန္႔ကို ထုတ္သူက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့ရင္ အေရးယူတားဆီးဖို႔ ဘယ္သူ႔ကို သတင္းပို႔ရမွာလဲ၊ သူ႔ထက္ၾကီးတဲ့ အရာရွိ မရွိပါ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာရရင္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ မတရားအမိန္႔ကို အေကာင္အထည္ မေပၚႏိုင္ေအာင္္ တားဆီးႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္း တပ္မေတာ္မွာ မရွိပါ။
၃။ အဲဒီလို အမိန္႔ကို နာခံရလို႔ တရားေသာ မတရားေသာ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ရတဲ့ အလုပ္ေတြအတြက္ တာ၀န္မယူဘဲ ေခါင္းေရွာင္ခြင့္ကို (လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ သတ္မွတ္ၿပီး) တရား၀င္ ေပးထားပါတယ္။
အဲဒီလို ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ရဲ႕ ထူးျခားတဲ့ အမိန္႔နာခံမႈစည္းကမ္းသေဘာတရားေတြကို သိထားမွ (၈၈) ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႕ စစ္တပ္က ဘာလို႔ တာ၀န္မယူႏိုင္သလဲ ဆိုတာ နားလည္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
(၈၈) အေရးအခင္းနဲ႕ စစ္တပ္ရဲ႕ အခန္းက႑
------------------------------------------------------
၁။ (၂၀၀၈)မတုိင္မီက ရွိခဲ့တဲ့ ဖဲြ႕စည္းပုံ ဥပေဒေတြမွာ စစ္တပ္ကို တရား၀င္ အာဏာ သိမ္းခြင့္ ေပးမထားပါ။ ဒါေၾကာင့္ အာဏာသိမ္းအမိန္႔ မွန္သမွ်ဟာ rule of law အျမင္နဲ႔ ၾကည့္ရင္ ဥပေဒနဲ႕ မညီတဲ့ အမိန္႔၊ မတရားအမိန္႔ေတြခ်ဥ္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ေပးတဲ့အမိန္႔ျဖစ္လို႔ ဒီအမိန္႔ကို တားဆီးတဲ့နည္းလမ္းဟာ (mutiny ေခၚတဲ့ ဥပေဒျပင္ပ စစ္ပုန္ကန္တဲ့နည္းကလဲြလို႔) တပ္မေတာ္မွာ မရွိပါ။
၂။ (၈၈)မွာ ဆႏၵျပတဲ့ ျမိဳ႕ရြာေတြဟာ ေရွ႕တန္းစစ္ေျမျပင္မဟုတ္သလို ဆႏၵျပသူေတြဟာလဲ လက္နက္ကိုင္ သူပုန္ထေနသူေတြ မဟုတ္ပါ။ ဒီေတာ့ ဆႏၵျပသူေတြကို အၾကမ္းဖက္ျဖိဳခဲြဖို႔ ပစ္မိန္႔ကိုလဲ တပ္မမွဴး၊ တိုင္းမွဴးေလာက္က တာ၀န္ယူၿပီး ေပးရဲမွာ မဟုတ္ဘဲ ထိပ္ဆုံး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဆီကသာ ဒီလို အမိန္႔မ်ိဳး ဆင္းသက္လာရမွာပါ။ ဒီအမိန္႔ကို တားဆီးတဲ့နည္းလမ္းလဲ လက္ေအာက္ခံတပ္ဖဲြ႕ေတြမွာ မရွိပါ။
၃။ အထက္အမိန္႔အတိုင္း လုပ္ခဲ့ရတာမွန္သမွ် တာ၀န္မယူရဘဲ ေခါင္းေရွာင္ခြင့္ကို အစဥ္အဆက္ ခံစားလာ ခဲ့ၾကတဲ့ စစ္သားေတြဟာ ဒီလိုကိစၥမ်ိဳးကို ပိုၿပီးေတာ့ေတာင္ ေခါင္းေရွာင္လိုၾကမွာပါ။ အာဏာ သိမ္းခ်ိန္တုံးက ကာခ်ဳပ္ ဗိုလ္ေစာေမာင္ရဲ႕ လက္ရုံးေတြျဖစ္ခဲ့ၿပီး အခုခ်ိန္ထိ သက္ရွိထင္ရွား ရွိေသးတဲ့ ဦးသန္းေရႊ၊ ဦးခင္ညြန္႔တို႔ကို ေမးၾကည့္ရင္လဲ "အမိန္႔အရ၊ တာ၀န္အရ” ဆိုတဲ့ စကားေတြကို သုံးၿပီး ေရွာင္ၾကမွာပါ။ သူတို႕ခိုင္းလို႔ လုပ္ခဲ့ရတဲ့ ေအာက္ေျခ အရာရွိအရာခံစစ္သည္ အဆင့္ဆင့္ကေတာ့ ေျပာစရာ မရွိ၊ ဘယ္သူမွ တာ၀န္ယူၾကမွာ မဟုတ္ပါ။
၄။ ကိုယ္တိုင္ လုပ္ခဲ့သူေတြကမွ တာ၀န္မယူဘူးဆိုရင္ အဲဒီတုံးက ျပည္သူကို ႏွိမ္နင္းတဲ့ ကိစၥမွာ မပါဘဲ ေရွ႕တန္း ေရာက္ေနသူေတြ၊ ငယ္ရြယ္လို႔ စစ္ထဲေတာင္ မေရာက္ေသးသူေတြကေတာ့ "ငါတို႔နဲ႕ ဘာဆိုင္လဲ” လို႔သာ ေျပာၾကမွာပါ။
ျခဳံၿပီး ေျပာရရင္ေတာ့ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ဟာ အမိန္႔နာခံမႈမွာ အစြန္းေရာက္ေအာင္ အားေကာင္းၿပီး ကိုယ္ လုပ္ခဲ့တဲ့အလုပ္ကို ကိုယ္တုိင္တာ၀န္ယူႏိုင္မႈက်ေတာ့ အားနည္းေနေသးတဲ့ တပ္မေတာ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ကုိယ္တုိင္ မလုပ္ခဲ့ရတဲ့ ကိစၥကို စစ္သည္အဆက္ဆက္က သမိုင္းတာ၀န္ယူရတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးကို လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ကေတာ့ အေ၀းၾကီးပါ။ ၀န္နဲ႔အား၊ ေလးနဲ႔ ျမွား မမွ်ဘူးဆိုတာ ဒါကို ရည္ရြယ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္၊ တပ္မေတာ္မွာ ဒီတာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ႏိုင္စြမ္း မရွိေသးပါ။
ဒီလုိ ေအာက္ေျခရဲေဘာ္ က အစ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ အဆုံး၊ လက္ရွိ in-service ေတြေရာ အျငိမ္းစားေတြပါ၊ ကိုယ္တိုင္လုပ္ခဲ့သူေတြေရာ မလုပ္ခဲ့သူေတြပါ ဘယ္သူမွ တာ၀န္ယူလိုမႈ မရွိတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးအတြက္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ေတာင္းပန္တယ္ဆိုရင္ေတာင္ "ေလ” ပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္၊ တကယ္တာ၀န္ မယူႏိုင္ဘဲနဲ႔ ကေတာ့ စကားဖတ္ အတင္ မခံသင့္ဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။
ေရးသားသူ -အရွင္ပန္
-------------------------------------------------------------------------
(၈၈)မွာ တပ္က အာဏာသိမ္းခဲ့တာဟာ မွားတယ္၊ မွန္တယ္ အျငင္းပြားၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာရဲ႕ မူလပိုင္ရွင္ျဖစ္တဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကို မရခဲ့တာေတာ့ ေသခ်ာတယ္။ ျပည္သူ ေထာက္ခံမႈ မရတဲ့အတြက္ကို ဒီအာဏာသိမ္းတဲ့ ကိစၥေအာင္ျမင္ဖို႕ ဆႏၵျပျပည္သူေတြကို အၾကမ္းဖက္ ျဖိဳခဲြခဲ့တာဟာလဲ မွားတယ္ ဆိုတာ ေသခ်ာတယ္။ စစ္တပ္ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ပန္းတိုင္ (end) က မွန္တယ္ ဆိုဦးေတာ့ (တကယ္မွန္တယ္လို႕ မေျပာဘူးေနာ္)၊ ပန္းတိုင္ေရာက္ေအာင္ လုပ္တဲ့နည္းလမ္း (means) က မွားခဲ့တယ္ဆိုတာ ေသခ်ာတယ္။
အဲဒီေတာ့ အဲဒီအမွားအတြက္ ေတာင္းပန္တယ္ ဆိုရင္ အဲဒီအမွားကို ၀န္ခံျခင္းနဲ႕ အဲဒီအမွားကို တာ၀န္ ယူျခင္း သေဘာ သက္ေရာက္ပါတယ္။ တကယ္လို႕ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္က ေတာင္းပန္တယ္ ဆိုရင္ သူ႕အုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ ရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ တစ္ခုလုံးက အဲဒီအမွားကို တာ၀န္ ယူရာေရာက္ ပါတယ္။ ဒါ ဘယ္လို အဓိပၸါယ္မ်ိဳး ထြက္လာမလဲ။
(၈၈) အေရးအခင္းဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ (၂၅)ႏွစ္တုံးက ျဖစ္ခဲ့တာဆိုေတာ့ အခု အသက္ (၄၀) ရွိတဲ့ စစ္သားတစ္ေယာက္ဟာ အဲဒီတုံးက (၁၅) ႏွစ္ပဲ ရွိပါလိမ့္ဦးမယ္။ ျပည္သူကို ႏွိမ္နင္းတဲ့ အထဲမွာ သူ ဘယ္လိုမွ ပါ၀င္ႏိုင္ခဲ့စရာ မရွိပါဘူး။ စစ္တိုက္တယ္ဆိုတာလဲ က်န္းမာသန္စြမ္းတဲ့ လူငယ္ေတြရဲ႕ အလုပ္ဆိုေတာ့ ဒီလို (၄၀) ေအာက္ လူငယ္ေတြကပဲ တပ္ထဲမွာ အမ်ားစု ျဖစ္ေနမွာပါ။ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ ဒီေတာင္းပန္ခ်က္ဟာ သူတို႔လို လူေတြအတြက္ ဘယ္လို အဓိပၸါယ္ သက္ေရာက္မွာလဲ။
ေရွးေရွးတုံးက ျဖစ္ခဲ့လို႕ ကိုယ္ဘာမွ မတတ္ႏိုင္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးေတြအတြက္ ေနာက္လူေတြက တာ၀န္ယူရ တာဟာ သမိုင္းကို ဆက္ခံတာ၊ သမိုင္းကို တာ၀န္ယူရတာမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။ ကိုယ့္အဖဲြ႕အစည္းရဲ႕ သမိုင္းမွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အေကာင္းအဆိုးေတြ အားလုံးကို တာ၀န္ယူရတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အေကာင္းေတြ၊ ဂုဏ္ေရာင္ ေျပာင္ခဲ့တာေတြကို အေမြခံရတာ ကိစၥမရွိေပမယ့္ ဘယ္လိုမွ ျပန္ျပင္လို႕မရေတာ့တဲ့ အမွားေတြကို တာ၀န္ ယူရတာကေတာ့ အင္မတန္ ၀န္ေလးပါတယ္။ တာ၀န္ မွန္သမွ်ထဲမွာ သမိုင္းတာ၀န္ဟာ အေလးပင္ဆုံး ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ ဒီတာ၀န္ကို တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ ယူႏိုင္မယူႏိုင္ မစဥ္းစားခင္ ဒီလို ကိုယ့္ထက္အရင္ သမိုင္းတာ၀န္ယူသြားၾကသူေတြကို အရင္ အကဲခတ္ၾကည့္ပါ့ မယ္။
ဂ်ာမနီ သင္ခန္းစာ
---------------------
ဒုတိယကမၻာစစ္အတြင္းမွာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံကို အုပ္စိုးေနတဲ့ အာဏာရွင္ဟစ္တလာဟာ သူ႕ႏိုင္ငံတြင္းက၊ သူ သိမ္းပိုက္ထားတဲ့ နယ္ေျမႏိုင္ငံေတြက ဂ်ဴးလူမ်ိဳး (၆)သန္းေက်ာ္ကို သတ္ျဖတ္ပစ္ခဲ့ပါတယ္။ ကမၻာ႔သမိုင္းမွာ ရန္သူျမိဳ႕ကို သိမ္းပိုက္ၿပီး တစ္ျမိဳ႕လုံး ေျမလွန္သတ္ျဖတ္ပစ္တဲ့ ဘုရင္ေတြ ရွိခဲ့ဘူးေပမယ့္ ရန္သူမဟုတ္တဲ့၊ ကိုယ့္လက္ေအာက္မွာ ကုိယ္ထားရင္ေန၊ သတ္ရင္ေသရမယ့္ လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးကို ပစ္မွတ္ထားၿပီး လူမ်ိဳးျပဳန္း သတ္ျဖတ္တာဟာ ကမၻာ႔သမိုင္းမွာ ရက္စက္မႈ စံခ်ိန္သစ္ျဖစ္လို႕ စစ္အၿပီး အေၾကာင္းစုံေပၚလာတဲ့ အခ်ိန္မွာ တစ္ကမၻာလုံး တုန္လႈပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။
အဲဒီေတာ့ ဟစ္တလာလို လူမ်ိဳး ေနာက္ေပၚမလာႏိုင္ေအာင္ ဘယ္လို တားဆီးရမလဲလို႔ စစ္ႏိုင္မဟာမိတ္ ႏိုင္ငံၾကီးေတြ စဥ္းစားခဲ့ၾကပါတယ္။ ဟစ္တလာ အာဏာရလာျခင္းရဲ႕ သမိုင္းအေၾကာင္းခံေတြကို ေတြ႕ေအာင္ ရွာေဖြၿပီး ဖယ္ရွားဖို႕ ၾကိဳးစားခဲ့ၾကပါတယ္။ ဖယ္ရွားပုံက...
၁။ ဟစ္တလာဟာ အစြန္းေရာက္ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒကို ကိုင္စဲြတဲ့ နာဇီပါတီရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ပါ။ သူအာဏာ ရလာတာက ဂ်ာမနီမွာ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ က်ဆုံးသြားလို႔ပါ။ အဲဒီလို က်ဆုံးရတာကလဲ ပထမကမၻာစစ္ အၿပီးမွာ စစ္ရႈံးနိမ့္ခဲ့ရတဲ့ ဂ်ာမနီကို စစ္ႏိုင္တဲ့ အဂၤလန္လို ႏိုင္ငံေတြက အညႈိးတၾကီးနဲ႕ စစ္ေလ်ာ္ေၾကးေတြ ရက္ရက္စက္စက္ေတာင္း၊ ၀ိုင္းထုေထာင္းလိုက္ၾကတဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံ ဆင္းရဲၾကပ္တည္း လြန္းလာလို႕ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီသင္ခန္းစာကို ယူၿပီး ဒုတိယကမၻာစစ္အၿပီးက်ေတာ့ မဟာမိတ္ေတြ လက္ထဲမွာ ရွိတဲ့ အေနာက္ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံကို မာရွယ္ စီမံကိန္းနဲ႕ အကူအညီေတြ ပုံေအာေပးၿပီး ျပန္လည္ ထူေထာင္ ေပးခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံသားေတြ ပညာတတ္ၿပီး စား၀တ္ေနေရး ေခ်ာင္လည္မွ လစ္ဘရယ္ ဒီမုိကေရစီ အားေကာင္းႏိုင္မယ္၊ ဒီမိုကေရစီ အားေကာင္းမွ အစြန္းေရာက္ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒ ေခါင္းမေထာင္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
၂။ ကမၻာစစ္ၾကီး (၂)ခု ျဖစ္ခဲ့ရတာဟာ ကိုလိုနီ နယ္ခ်ဲ႕စံနစ္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ နယ္ခဲ်႕တာ လက္ဦးတဲ့ ႏိုင္ငံၾကီးေတြက ကမၻာအႏွံ႔ ႏိုင္ငံေတြကို ေ၀စုခဲြ၊ သိမ္းပိုက္ၿပီး စီးပြားေရး လက္၀ါးၾကီးအုပ္ထားခဲ့ၾကလို႕ စက္မႈႏိုင္ငံအသစ္ေတြ ျဖစ္တဲ့ ဂ်ာမနီ၊ ဂ်ပန္တို႕ အတြက္ စီးပြားေရးေစ်းကြက္မရွိေတာ့တာ မေက်နပ္ ၾကတဲ့အတြက္ ကမၻာစစ္မီး (၂) ၾကိမ္ေတာက္ခဲ့ရတာပါ။ ဒါကို ျမင္လို႕ စစ္အၿပီးမွာ ကိုလိုနီ နယ္ေျမအမ်ားစု ကို လြတ္လပ္ေရးေပးၿပီး စီးပြားေရးအရ လြတ္လပ္စြာယွဥ္ၿပိဳင္တဲ့ စံနစ္ကို ကူူးေျပာင္း ခဲ့ၾကပါတယ္။
ဟုတ္ၿပီ။ ဒါဆိုရင္ ဟစ္တလာကို ေမြးထုတ္ခဲ့တဲ့ ဂ်ာမနီ ႏိုင္ငံကေရာ။ ဟစ္တလာက စစ္ျပီးခါနီးဆဲဆဲမွာ ကိုယ့္ကိုယ္ကုိ သတ္ေသသြားလို႔ မရွိေတာ့ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ သူဟာ ေရြးေကာက္ပဲြနဲ႕ တက္လာၿပီးမွ အတိုက္အခံေတြကို ေခ်မႈန္းၿပီး အာဏာရွင္လုပ္သြားတဲ့သူ ျဖစ္လို႕ သူ႕ကို ေခါင္းေဆာင္တင္မိခဲ့ၾကတဲ့ ဂ်ာမန္လူမ်ိဳးေတြဟာ ဟစ္တလာရဲ႕ အမွားကို သမိုင္းတာ၀န္ယူခဲ့ရပါတယ္။
ဘယ္လုိ ယူခဲ့သလဲ။ (၁၉၇၀)မွာ ဂ်ာမန္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္လုပ္သူဟာ ဟစ္တလာလက္ခ်က္နဲ႕ ေသဆုံးသြားရတဲ့ ဂ်ဴးလူမ်ိဳး သန္းေပါင္းမ်ားစြာကို ရည္စူးၿပီး အမ်ားျပည္သူ ေရွ႕ေမွာက္မွာ ဒူးေထာက္ ေတာင္းပန္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီတုံးက ကံေကာင္းလို႕ မေသဘဲ က်န္ခဲ့တဲ့ ဂ်ဴးအက်ဥ္းသားေတြအတြက္၊ ေနာက္ ဂ်ဴးလူမ်ိဳးေတြ တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ အစၥေရးႏိုင္ငံအတြက္ ေဒၚလာဘီလီယံေပါင္းမ်ားစြာ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံက နွစ္အဆက္ဆက္ ေပးကမ္းေထာက္ပံ့ခဲ့ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို ေတာင္းပန္တာ၊ ေလ်ာ္ေၾကးေပးတာေတြက အကင္းရွိပါေသးတယ္။ တကယ့္ အႏွစ္က ဒီလုိ။
၁။ အခု တည္ဆဲဂ်ာမန္ဥပေဒမ်ားအရ ဟစ္တလာေခါင္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ နာဇီပါတီဟာ မတရားအသင္းျဖစ္ ပါတယ္၊ သူ႕ရဲ႕ နာဇီ၀ါဒဟာ မတရား ၀ါဒ ျဖစ္ပါတယ္၊ ဒီ၀ါဒကို လက္ခံယုံၾကည္တဲ့ အသင္းအဖဲြ႔ ေတြလဲ မတရား အသင္းေတြလို႕ သတ္မွတ္ပါတယ္။ ဒီ၀ါဒကို စိတ္ထဲယုံၾကည္ေနရုံဆို ကိစၥမရွိ၊ လူအမ်ားသိေအာင္ ေဖၚထုတ္ေျပာဆိုေရးသား စည္းရုံးရင္ ရာဇ၀တ္မႈ ေျမာက္ပါတယ္။ ဒီ၀ါဒကို ကိုင္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးေလာကထဲ ၀င္ဖို႕ ဆိုတာ အေ၀းၾကီးပါ။
၂။ နာဇီပါတီရဲ႕ သေကၤတျဖစ္တဲ့ စၾကာတံဆိပ္ကို လူအမ်ားေရွ႕ေမွာက္မွာ တပ္ဆင္သုံးစဲြတာ၊ နာဇီ ပါတီ၀င္ေတြ အသုံးျပဳတဲ့ အေလးျပဳနည္းအတုိင္းျပဳတာမ်ိဳးကအစ ေထာင္က်ႏိုင္တဲ့ အျပစ္ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
၃။ ဟစ္တလာကို ကာကြယ္ခ်င္တာနဲ႔႔ သူလုပ္ခဲ့တဲ့ အျပစ္ေတြကို ေဖါ့ၿပီး ဒါေတြက စစ္ႏိုင္တဲ့ မဟာမိတ္ေတြက ဂ်ာမန္ေတြ သိကၡာက်ေအာင္ လုပ္ၾကံထားတါပါ ဆိုတာမ်ိဳး ေျပာဆိုေရးသားရင္လဲ (holocaust denial) လို႕ သတ္မွတ္ပါတယ္၊ အျပစ္ရွိပါတယ္။
အဲဒီ ဥပေဒေတြဟာ ဟစ္တလာလို လူမ်ိဳး ေနာက္ထပ္မေပၚေအာင္ တားဆီးဖို႕လို႕ မထင္ပါနဲ႕။ ဒီလုိလူမ်ိဳးေတြ မေပၚေအာင္ ဥပေဒနဲ႕၊ အမိန္႕အာဏာနဲ႕ တားလို႕မရပါ၊ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီ အားေကာင္းမွ သူတို႕လို အစြန္းေရာက္ေတြ ေခါင္းမေထာင္ႏိုင္မွာျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕မွာ ေျပာခဲ့ၿပီး ပါၿပီ။ ေနာက္ၿပီး ဟစ္တလာလက္သစ္ဟာ ဂ်ာမနီမွာ မေပၚေပမယ့္ အျခားေနရာမွာ ေပၚခ်င္ေပၚ လာႏိုင္ပါေသးတယ္။ နာဇီလက္သစ္၀ါဒ (Neo-Nazism) ကို ယုံၾကည္လက္ခံသူေတြ ႏိုင္ငံေပါင္း (၂၀) ေက်ာ္မွာ ရွိေနတယ္ ဆိုတာကိုး။
ေနာက္ၿပီး တစ္ဖက္က ျပန္စဥ္းစားရင္ ဂ်ာမနီႏိုင္ငံမွာ အဲဒီလို ဥပေဒေတြ ရွိတဲ့အတြက္ သူတို႕ ႏိုင္ငံနဲ႕လူမ်ိဳး အတိုင္းအတာတစ္ခုအထိ နစ္နာပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႕လဲဆိုေတာ့...
၁။ လူ႕အခြင့္အေရးစံခ်ိန္နဲ႕ တိုင္းရင္ ဘယ္သူမဆို ကိုယ္ယုံၾကည္ရာကို ထုတ္ေဖၚေျပာဆို ေရးသားခြင့္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဂ်ာမန္နာဇီ၀ါဒီေတြကေတာ့ ဒီအခြင့္အေရးကို မရပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ စီးပြားေရးဖံြ႕ျဖိဳးတဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံၾကီးသားေတြ ဆုိေပမယ့္ ဂ်ာမန္ေတြဟာ အျခားႏိုင္ငံၾကီးေတြက လူေတြေလာက္ လူ႕အခြင့္အေရးအျပည့္မရဘူးလို႕ ေျပာရေတာ့မွာပါ။
၂။ နာဇီ၀ါဒဟာ ႏိုင္ငံတုိင္း၊ လူမ်ိဳးတိုင္းမွာ ရွိတတ္တဲ့ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒ တစ္မ်ိဳးပါပဲ၊ အစြန္း ေရာက္သြားလို႕သာ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳပ္တဲ့ေနရာမွာ သမိုင္းစံခ်ိန္တင္ခဲ့ရတာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီ၀ါဒကို လုံး၀ေခါင္းမေထာင္ႏိုင္ေအာင္ ဖိႏွိပ္ထားတဲ့အတြက္ ဂ်ာမန္အမ်ိဳးသားေရးကိုပါ အတိုင္းအတာတစ္ခု အထိ ထိခိုက္ပါတယ္၊ လက္သည္းဆိပ္ေတာ့ လက္ထိပ္နာတဲ့ သေဘာပါ။
၃။ လူ႕သဘာ၀အရ ”ဖိရင္ ၾကြပါတယ္”။ ကိုယ္မေမြးခင္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာကတည္းက ျဖစ္ခဲ့တဲ့ ရာဇ၀တ္မႈၾကီးရဲ႕ တာ၀န္ကို ကုိယ့္လက္ထက္အထိ ေခါင္းခံေနရတဲ့ ကိစၥကို အခ်ိဳ႕ ဂ်ာမန္ လူငယ္ေတြက လက္မခံႏိုင္ၾကပါဘူး၊ သူတို႕ဟာ နာဇီလက္သစ္ေတြ ျဖစ္လာၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တရား၀င္ရပ္တည္လို႕ မရတဲ့အတြက္ ေျမေအာက္အဖဲြ႕အစည္းေတြအေနနဲ႕သာ ရပ္တည္ၾကရ ပါတယ္။ (၂၀၁၀)ခုွႏွစ္ထုတ္ ဂ်ာမနီေထာက္လွမ္းေရးအဖဲြ႕ အစီရင္ခံစာမူၾကမ္းအရ ဂ်ာမနီမွာ လက်ၤာအစြန္းေရာက္ (၂၅၀၀၀)ေလာက္ရွိၿပီး အဲဒီထဲမွာ နာဇီ လက္သစ္၀ါဒီ (၅၆၀၀)ေလာက္ ပါတယ္လို႕ဆိုပါတယ္။
ဒါဆုိရင္ ဒီဥပေဒေတြကို ျပဌာန္းခဲ့တဲ့သူေတြ၊ အခုအခ်ိန္အထိ က်င့္သုံးေနတဲ့ သူေတြ ေခါင္းေဆာင္ ေတြက ဒီလုိနစ္နာမွာေတြကို မျမင္ဘူးလားလို႕ ေမးစရာရွိပါတယ္။
ကြ်န္ေတာ့အထင္ကေတာ့ သူတို႕ ျမင္ခဲ့မွာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီလုိဥပေဒေတြကို ျပဌာန္းက်င့္သုံးေန တာဟာ ”ဟစ္တလာ လုပ္သြားတဲ့ ကိစၥေတြကိုေတာ့ အတိတ္ျဖစ္လုိ႕ ျပင္မရေတာ့ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ဟစ္တလာလို လူမ်ိဳး ဂ်ာမနီမွာ ေနာက္ထပ္ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ဖို႕ မေျပာနဲ႔၊ အညႊန္႕ အေညွာက္ေတာင္ထြက္ခြင့္ မရေစရဘူး။ ဂ်ာမန္ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ သူ႔လိုလူမ်ိဳး လူေမြးလူေတာင္ ေျပာင္ခြင့္ မရွိေစရဘူး” ဆိုတဲ့သေဘာ၊ ဟစ္တလာရဲ႕ အမွားမ်ိဳး အျခားဂ်ာမန္လူမ်ိဳးေတြ ထပ္မမွားမိေလေအာင္ (လူ႕အခြင့္အေရး ေလ်ာ႔ရင္ ေလ်ာ႔ပါေစ) သားစဥ္ေျမးဆက္ အနစ္နာခံ တာ၀န္ယူသြားၾကတဲ့ သေဘာပါ။ ဒါမ်ိဳးကမွ သမိုင္းတာ၀န္ယူမႈ အႏွစ္အသား စစ္စစ္ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါဆုိရင္ အခုလက္ရွိျမန္မာ့တပ္မေတာ္အေနနဲ႕ အဲဒီလိုမ်ိဳး သမိုင္းတာ၀န္ယူႏိုင္မွာလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို စဥ္းစားရပါေတာ့မယ္။
ဒီလုိ မသုံးသပ္ခင္မွာ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္နဲ႕ ႏိုင္ငံတကာတပ္မေတာ္ေတြ မတူညီတဲ့ အခ်က္တစ္ခုကို သိထားဖို႕ လုိပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ အမိန္႕နာခံမႈ စည္းကမ္းပါ။
တပ္မေတာ္ႏွင့္ အမိန္႕နာခံမႈစည္းကမ္း
----------------------------------------
အမိန္႕နာခံမႈဆိုတာ ဘယ္စစ္တပ္မွာမဆို မရွိမျဖစ္တဲ့ အႏွစ္သာရစည္းကမ္း တစ္ရပ္ျဖစ္ ပါတယ္။ သူသူကိုယ္ကုိယ္ ေသမွာေၾကာက္တတ္တာခ်ဥ္း ျဖစ္ေလေတာ့ အသက္ေပးၿပီး စစ္တိုက္ရတဲ့ကိစၥမ်ိဳးကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္လုပ္ႏိုင္ေအာင္ စစ္သားေတြမွာ အမိန္႕နာခံတဲ့ အေလ့အက်င့္ လုိပါတယ္။ အမိန္႕တစ္ခု ရၿပီဆိုတာ နဲ႕ ”ငါ ဒီအမိန္႕ကို လိုက္နာရင္ ေသသြားႏိုင္သလား” လို႕ စဥ္းစားတာကေနာက္၊ အမိန္႔ကို လိုက္နာမိတာကအရင္ ျဖစ္ေအာင္ ေလ့က်င့္ေပးထားရပါတယ္။ စစ္တိုက္ ခ်င္လို႔ စစ္ထဲ၀င္တဲ့သူေတြကို ေသနတ္ပစ္တာ အရင္သင္မေပးဘဲ စစ္ေရးျပ အရင္ သင္ေပးရတဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြထဲမွာ အမိန္႕နာခံမႈအေလ့အက်င့္ျဖစ္ေအာင္ဆိုတာ ပါပါတယ္။ ဒါ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္သာမဟုတ္၊ စစ္တပ္တိုင္းလိုလို ျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ဒီလို စစ္မိန္႕ကို အသက္ေပးၿပီး လိုက္နာရမယ့္ စည္းကမ္းမ်ိဳးလုပ္ထားတဲ့ အတြက္ အမိန္႔ေပးခြင့္ရွိသူေတြက ကိုယ္ရထားတဲ့ အမိန္႕အာဏာကို အလဲြသုံးစား လုပ္သြားႏိုင္တဲ့ အႏၱရာယ္ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလုိ အလဲြသုံးစားလုပ္တာမ်ိဳးကို တားဆီးထိန္းကြပ္ထားတာက စစ္ဥပေဒ၊ အရပ္ဖက္ ဥပေဒေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုိထိန္းညွိထားတာလဲ တပ္မေတာ္တိုင္းလိုလုိပါပဲ။
အဲ... တခါတရံက်ေတာ့ ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ၾကားထဲက ဥပေဒနဲ႕ မညီတဲ့ အမိန္႔ ေတြကို အခ်ိဳ႕အရာရွိေတြက ထုတ္ျပန္တတ္ပါတယ္။ ဒါဆို လက္ေအာက္ခံ စစ္သည္တစ္ဦး အေနနဲ႕ ဘယ္လိုလုပ္ရမွာလဲ။ ဒီလုိ အေျခအေန မ်ိဳးမွာ လိုက္နာဖို႕ သတ္မွတ္ထားတဲ့ လုပ္ထုံး လုပ္နည္းေတြက်ေတာ့ ျမန္မာ့ တပ္မေတာ္ဟာ အျခားႏိုင္ငံတကာတပ္မေတာ္ေတြနဲ႕ မတူေတာ့ပါဘူး။
ဥပမာ... ဒီမိုကေရစီဘိုးေအၾကီးျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာဆိုရင္ စစ္သားတိုင္းဟာ ဥပေဒနဲ႕ညီတဲ့ အမိန္႕ (lawful order) ကိုသာ လိုက္နာရမယ္လို႕ ျပဌာနး္ထား ပါတယ္။ ဥပေဒနဲ႕မညီတဲ့ အထက္ အမိန္႔ကို နာခံမိခဲ့တယ္ ဆိုရင္ အမိန္႕ေပးသူေရာ၊ အမိန္႕နာခံသူေရာ (၂) ေယာက္လုံး ဥပေဒ ခ်ိဳးေဖါက္မႈအတိုင္းအတာကို လိုက္ၿပီး ထိုက္သင့္တဲ့ ျပစ္ဒဏ္ခံရမွာပါ။ ကိုယ္က လက္ေအာက္ ငယ္သားျဖစ္လို႕ အထက္အမိန္႔ကို နာခံရတာပါဆိုတဲ့ ဆင္ေျခမ်ိဳး တက္လို႕မရပါဘူး။
အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲ အမိန္႕တစ္ခုဟာ ဥပေဒနဲ႕ မညီဘူးထင္လို႕ မနာခံဘဲ ျငင္းတယ္ ဆိုုပါေတာ့။ ဒါလဲ မလြယ္ေသးပါဘူး။ ေရွ႕တန္းမွာ အရာရွိရဲ႕အမိန္႔ကို မနာခံတာမ်ိဳး ဆိုရင္ ေသဒါဏ္ေပးလို႕ရတဲ့အတြက္ အဲဒီရဲေဘာ္ ခ်က္ခ်င္း ေသသြားႏိုင္ပါတယ္ (ျဖစ္လာမယ့္ ျပႆနာကို ေသဒါဏ္ေပး လိုက္တဲ့ အရာရွိက ေျဖရွင္းရမွာပါ)။ ကံေကာင္းေထာက္မလို႕ ခ်က္ခ်င္းေသဒါဏ္ေပးမခံရဘူးဆိုရင္ စစ္ခုံရုံးက အဲဒီအမိန္႕ကို ဥပေဒနဲ႕ညီမညီ စစ္ေဆးပါလိမ့္မယ္။ အမိန္႕က တကယ္ကို ဥပေဒနဲ႕ မညီဘူး ဆိုရင္ အမိန္႕ မနာခံတဲ့ ရဲေဘာ္ကို လြတ္ျငိမ္းခြင့္ေပးၿပီး မတရား အမိန္႕ေပးခဲ့တဲ့ အရာရွိကုိ အျပစ္ေပးပါလိမ့္မယ္။ အမိန္႔က ဥပေဒနဲ႕ ညီတယ္ဆိုရင္ေတာ့ အရာရွိက လြတ္ျငိမ္းခြင့္ ရၿပီး ရဲေဘာ္ကို အမိန္႕မနာခံမႈနဲ႕ အေရးယူပါလိမ့္မယ္။
အဲဒီမူ၀ါဒေတြအရ အေမရိကန္တပ္မေတာ္မွာ...
၁။ ”ဥပေဒရဲ႕အထက္မွာ ဘယ္သူမွ မရွိရ” ဆိုတဲ့အတိုင္း အထက္အမိန္႕ ဆိုတာလဲ ဥပေဒေအာက္မွာပဲ ရွိေနပါတယ္။
၂။ စစ္သားတစ္ေယာက္အေနနဲ႕ အမိန္႕နာခံတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ မနာခံတာပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ္လုပ္တဲ့ အလုပ္ကို ကိုယ္တာ၀န္ယူရၿပီး ျဖစ္ေပၚလာတဲ့အက်ိဳးဆက္ေတြကို ကိုယ္တိုင္ပဲ ရင္ဆိုင္ၾကရပါတယ္။
၃။ ထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့ အမိန္႕တစ္ခု ဥပေဒနဲ႕ ညီမညီဆိုတာလဲ အမိန္႔ေပးသူ၊ အမိန္႔ကို နာခံသူ (သို႔) ျငင္းပယ္သူ ကာယကံရွင္ေတြရဲ႕ ထင္ျမင္ခ်က္ေပၚ မူမတည္ဘဲ စစ္ခုံရုံးရဲ႕ အဆုံးအျဖတ္ ေပၚသာ တည္ပါတယ္။ (ဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္စစ္သားေတြဟာ ကိုယ့္လုပ္ငန္းအလိုက္ စစ္ဖက္ ဥပေဒ၊ အရပ္ဖက္ ဥပေဒ ေတြကို ေနာေက်ေနရပါတယ္၊ ျပႆနာျဖစ္တဲ့အခ်ိန္က်မွ ဥပေဒကို မသိလို႕၊ နားမလည္လို႕ပါဆိုတဲ့ ဆင္ေျခမ်ိဳးတက္လို႔ မရပါ)
ျမန္မာ့တပ္မေတာ္က်ေတာ့ အဲဒီလိုမဟုတ္ပါဘူး။ စစ္သည္တစ္ေယာက္ဟာ ဥပေဒနဲ႕မညီဘူးလို႕ သူယူဆတဲ့ အထက္အမိန္႕ကို ရၿပီဆိုရင္...
၁။ အမိန္႕ေပးသူထက္ အဆင့္ျမင့္တဲ့ အရာရွိကို ျဖစ္ႏိုင္ရင္ ခ်က္ခ်င္း သတင္းပို႕ရပါတယ္။ (ဒီအမိန္႔ကို ျဖစ္ႏိုင္ရင္ တားဆီးဖို႔ပါ)
၂။ အဲဒီလို သတင္းပို႕ဖို႕ အေျခအေနမေပးဘူး၊ အမိန္႕ကိုလဲ အခ်ိန္ဆဲြထားလို႕ မရဘူးဆိုရင္ အဲဒီအမိန္႕အတိုင္း လိုက္နာေဆာင္ရြက္ရပါတယ္၊ လုံး၀ ျငင္းခြင့္မရွိပါ။ (ျငင္းဆုိခဲ့ရင္ ေရွ႕တန္းမွာဆို ေသဒဏ္၊ ေနာက္တန္းမွာ ေထာင္ဒဏ္ (၁၄)ႏွစ္အထိ အျပစ္ေပးႏိုင္ပါတယ္)
၃။ အဲဒီလို ေဆာင္ရြက္ၿပီးရင္လဲ အေျခအေနေပးေပးခ်င္း အမိန္႕ေပးသူထက္ အဆင့္ျမင့္တဲ့ အရာရွိကို သတင္းပို႕ရပါတယ္။ (တုိင္ၾကားတဲ့ သေဘာ)
အဲဒီ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းမ်ားအတိုင္း လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ကိုယ္ လိုက္နာခဲ့ရတဲ့ အမိန္႕ဟာ ဥပေဒနဲ႔မညီေပမယ့္ လြတ္ျငိမ္းခြင့္ ရပါတယ္၊ အဲဒီ မတရားအမိန္႔ကို ထုတ္ျပန္ ခဲ့တဲ့ အရာရွိကိုသာ အျပစ္ေပးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အဲဒီမူ၀ါဒေတြ အရ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္မွာ...
၁။ အထက္အမိန္႔ဟာ ဥပေဒအထက္ ေရာက္ေနပါတယ္။ ဥပေဒနဲ႔မညီတဲ့အမိန္႔ကို တားဆီးခ်င္ေပမယ့္ အမိန္႔ေပးသူထက္ ရာထူးၾကီးတဲ့ အရာရွိကို လက္လွမ္းမမွီဘူး ဆိုရင္ မတရား အမိန္႔ေပးသူကို ေနာင္ အေရးယူတာ မယူတာ ေနာက္ထား၊ ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ လက္ေအာက္ခံ စစ္သည္ေတြဟာ သူ႔အမိန္႔ကို နာခံၿပီး ဥပေဒကို ခ်ိဳးေဖါက္ရေတာ့မွာ ျဖစ္လုိ႔ပါ။
၂။ တကယ္လို႔ မတရားအမိန္႔ကို ထုတ္သူက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့ရင္ အေရးယူတားဆီးဖို႔ ဘယ္သူ႔ကို သတင္းပို႔ရမွာလဲ၊ သူ႔ထက္ၾကီးတဲ့ အရာရွိ မရွိပါ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာရရင္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရဲ႕ မတရားအမိန္႔ကို အေကာင္အထည္ မေပၚႏိုင္ေအာင္္ တားဆီးႏိုင္တဲ့ နည္းလမ္း တပ္မေတာ္မွာ မရွိပါ။
၃။ အဲဒီလို အမိန္႔ကို နာခံရလို႔ တရားေသာ မတရားေသာ လုပ္ေဆာင္ခဲ့ရတဲ့ အလုပ္ေတြအတြက္ တာ၀န္မယူဘဲ ေခါင္းေရွာင္ခြင့္ကို (လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ သတ္မွတ္ၿပီး) တရား၀င္ ေပးထားပါတယ္။
အဲဒီလို ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ရဲ႕ ထူးျခားတဲ့ အမိန္႔နာခံမႈစည္းကမ္းသေဘာတရားေတြကို သိထားမွ (၈၈) ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႕ စစ္တပ္က ဘာလို႔ တာ၀န္မယူႏိုင္သလဲ ဆိုတာ နားလည္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။
(၈၈) အေရးအခင္းနဲ႕ စစ္တပ္ရဲ႕ အခန္းက႑
------------------------------------------------------
၁။ (၂၀၀၈)မတုိင္မီက ရွိခဲ့တဲ့ ဖဲြ႕စည္းပုံ ဥပေဒေတြမွာ စစ္တပ္ကို တရား၀င္ အာဏာ သိမ္းခြင့္ ေပးမထားပါ။ ဒါေၾကာင့္ အာဏာသိမ္းအမိန္႔ မွန္သမွ်ဟာ rule of law အျမင္နဲ႔ ၾကည့္ရင္ ဥပေဒနဲ႕ မညီတဲ့ အမိန္႔၊ မတရားအမိန္႔ေတြခ်ဥ္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ေပးတဲ့အမိန္႔ျဖစ္လို႔ ဒီအမိန္႔ကို တားဆီးတဲ့နည္းလမ္းဟာ (mutiny ေခၚတဲ့ ဥပေဒျပင္ပ စစ္ပုန္ကန္တဲ့နည္းကလဲြလို႔) တပ္မေတာ္မွာ မရွိပါ။
၂။ (၈၈)မွာ ဆႏၵျပတဲ့ ျမိဳ႕ရြာေတြဟာ ေရွ႕တန္းစစ္ေျမျပင္မဟုတ္သလို ဆႏၵျပသူေတြဟာလဲ လက္နက္ကိုင္ သူပုန္ထေနသူေတြ မဟုတ္ပါ။ ဒီေတာ့ ဆႏၵျပသူေတြကို အၾကမ္းဖက္ျဖိဳခဲြဖို႔ ပစ္မိန္႔ကိုလဲ တပ္မမွဴး၊ တိုင္းမွဴးေလာက္က တာ၀န္ယူၿပီး ေပးရဲမွာ မဟုတ္ဘဲ ထိပ္ဆုံး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဆီကသာ ဒီလို အမိန္႔မ်ိဳး ဆင္းသက္လာရမွာပါ။ ဒီအမိန္႔ကို တားဆီးတဲ့နည္းလမ္းလဲ လက္ေအာက္ခံတပ္ဖဲြ႕ေတြမွာ မရွိပါ။
၃။ အထက္အမိန္႔အတိုင္း လုပ္ခဲ့ရတာမွန္သမွ် တာ၀န္မယူရဘဲ ေခါင္းေရွာင္ခြင့္ကို အစဥ္အဆက္ ခံစားလာ ခဲ့ၾကတဲ့ စစ္သားေတြဟာ ဒီလိုကိစၥမ်ိဳးကို ပိုၿပီးေတာ့ေတာင္ ေခါင္းေရွာင္လိုၾကမွာပါ။ အာဏာ သိမ္းခ်ိန္တုံးက ကာခ်ဳပ္ ဗိုလ္ေစာေမာင္ရဲ႕ လက္ရုံးေတြျဖစ္ခဲ့ၿပီး အခုခ်ိန္ထိ သက္ရွိထင္ရွား ရွိေသးတဲ့ ဦးသန္းေရႊ၊ ဦးခင္ညြန္႔တို႔ကို ေမးၾကည့္ရင္လဲ "အမိန္႔အရ၊ တာ၀န္အရ” ဆိုတဲ့ စကားေတြကို သုံးၿပီး ေရွာင္ၾကမွာပါ။ သူတို႕ခိုင္းလို႔ လုပ္ခဲ့ရတဲ့ ေအာက္ေျခ အရာရွိအရာခံစစ္သည္ အဆင့္ဆင့္ကေတာ့ ေျပာစရာ မရွိ၊ ဘယ္သူမွ တာ၀န္ယူၾကမွာ မဟုတ္ပါ။
၄။ ကိုယ္တိုင္ လုပ္ခဲ့သူေတြကမွ တာ၀န္မယူဘူးဆိုရင္ အဲဒီတုံးက ျပည္သူကို ႏွိမ္နင္းတဲ့ ကိစၥမွာ မပါဘဲ ေရွ႕တန္း ေရာက္ေနသူေတြ၊ ငယ္ရြယ္လို႔ စစ္ထဲေတာင္ မေရာက္ေသးသူေတြကေတာ့ "ငါတို႔နဲ႕ ဘာဆိုင္လဲ” လို႔သာ ေျပာၾကမွာပါ။
ျခဳံၿပီး ေျပာရရင္ေတာ့ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ဟာ အမိန္႔နာခံမႈမွာ အစြန္းေရာက္ေအာင္ အားေကာင္းၿပီး ကိုယ္ လုပ္ခဲ့တဲ့အလုပ္ကို ကိုယ္တုိင္တာ၀န္ယူႏိုင္မႈက်ေတာ့ အားနည္းေနေသးတဲ့ တပ္မေတာ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ကုိယ္တုိင္ မလုပ္ခဲ့ရတဲ့ ကိစၥကို စစ္သည္အဆက္ဆက္က သမိုင္းတာ၀န္ယူရတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးကို လုပ္ေဆာင္ဖို႔ ကေတာ့ အေ၀းၾကီးပါ။ ၀န္နဲ႔အား၊ ေလးနဲ႔ ျမွား မမွ်ဘူးဆိုတာ ဒါကို ရည္ရြယ္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္၊ တပ္မေတာ္မွာ ဒီတာ၀န္ကို ထမ္းေဆာင္ႏိုင္စြမ္း မရွိေသးပါ။
ဒီလုိ ေအာက္ေျခရဲေဘာ္ က အစ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြ အဆုံး၊ လက္ရွိ in-service ေတြေရာ အျငိမ္းစားေတြပါ၊ ကိုယ္တိုင္လုပ္ခဲ့သူေတြေရာ မလုပ္ခဲ့သူေတြပါ ဘယ္သူမွ တာ၀န္ယူလိုမႈ မရွိတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးအတြက္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ေတာင္းပန္တယ္ဆိုရင္ေတာင္ "ေလ” ပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္၊ တကယ္တာ၀န္ မယူႏိုင္ဘဲနဲ႔ ကေတာ့ စကားဖတ္ အတင္ မခံသင့္ဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။
ေရးသားသူ -အရွင္ပန္