Quantcast
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1811

၀ါဒျဖန္႔ျခင္း ( Propaganda )

 


================
အခုတေလာ အင္တာနက္ေပၚက လူမွဳမီဒီယာမ်ားမွာ Propaganda ရဲ့ လက္ခ်က္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုေတြ႔ရပါတယ္။ ဒီဘာသာရပ္ဟာ ျမန္မာျပည္ရဲ႔ သက္ဆိုင္ရာတကၠသိုလ္ သင္ရုိးမ်ားထဲမွာ ထည့္သြင္းခဲ့ျခင္းမရွိပဲ အဖြဲ႔အစည္းတခုနဲ႔ အာဏာပိုင္အစိုးရအဆက္ဆက္ကသာ လက္၀ါးၾကီးအုပ္ထားခဲ့တာပါ။ ကြ်န္မအေနနဲ႔လည္း တခါမွ ေလ့လာဖတ္ရွဴဖူးျခင္းမရွိပါဘူး။ အင္တာနက္ထဲရွာၾကည့္တဲ့အခါ ၁၉၉၁ အင္တာနက္မ်ားစေပၚကာစက တင္ထားေပးတဲ့ ေဆာင္းပါးမ်ားကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ေရးသူ Aaron Delwiche ဟာ Trinity University က လူထုဆက္ဆံေရးဌာနမွာ တြဲဖက္ပါေမာကၡအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနသူျဖစ္ပါတယ္။ အင္တာနက္ကို အခုမွ စတင္ျပီး ေဖာေဖာသီသီသံုးစြဲေနၾကတဲ့ ကြ်န္မတို႔အတြက္ ရည္ရြယ္ေရးထားသလားေတာင္ ထင္ရပါတယ္။ စာမ်က္ႏွာ ၃၀ ေက်ာ္ရွိတာမို႔ တတ္ႏိုင္သမွ် အက်ဥ္းဘာသာျပန္လိုက္ပါတယ္။ သင္ရုိးညႊန္းတမ္း၀င္ရမယ့္ ဘာသာရပ္တခုျဖစ္တာေၾကာင့္ အျပည့္အစံုမဟုတ္ပဲ အျမည္းသေဘာမွ်သာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

ဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္က်ယ္ထြန္းကားလာတဲ့အခါ ေတြးေခၚစဥ္းစားတတ္ေသာ ႏိုင္ငံသားအားလံုးသည္ ၀ါဒျဖန္႔ျခင္းကို ေ၀ဖန္ဆန္းစစ္သူမ်ားျဖစ္လာရမယ္လို႔ ပါေမာကၡ Aaron က ဆိုပါတယ္။

၀ါဒျဖန္႔ျခင္းကို စဥ္းစားျခင္း
----------------------------
၀ါဒျဖန္႔ျခင္းအေၾကာင္းကို ေလ့လာဆန္းစစ္ရာမွာ ဒုတိယကမၻာစစ္အတြင္းက ဟစ္တလာ၊ စတာလင္တို႔မရွိေတာ့တာေၾကာင့္ အခုေခတ္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွာ ၀ါဒျဖန္႔ျခင္းမလိုအပ္ဘူး၊ မရွိဘူးလို႔ထင္ေနရင္ မွားသြားပါလိမ့္မယ္။ ၀ါဒျဖန္႔တယ္ဆိုတာဟာ ေရွးေခတ္ကလို အတံုးလိုက္အတစ္လိုက္ ျဖစ္ႏိုင္သလို ဟာသေလးတခုလိုလည္း သိမ္ေမြ႔ညင္သာႏုိင္ပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းေတြကို ႏုိင္ငံေရးသမားမ်ားသာမက ေၾကာ္ျငာသမားမ်ား၊ မီဒီယာသမားမ်ား အျပင္ လူအမ်ားစုၾကီးကို လႊမ္းမိုးခ်င္ေသာ မည္သူမဆိုအသံုးျပဳၾကပါတယ္။ မူးရင္မေမာင္းနဲ႔ ဆိုတဲ့ သီခ်င္းမ်ဳိးမွာသာမက ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ အရက္ေၾကာ္ျငာေတြမွာလည္း ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။
ေန႔စဥ္ေန႔တုိင္းမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ့ ဆက္သြယ္ေရးပံုစံေတြဟာ တခုျပီးတခုမနားတမ္းျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒါဟာ တဖက္နဲ႔တဖက္ အေက်အလည္ ေဆြးေႏြးျငင္းခံုျခင္းအားျဖင့္ နားလည္သေဘာေပါက္လာတာမ်ဳိးမဟုတ္ပါဘူး။ လူအမ်ားစုရဲ့ အတြင္းခံစားခ်က္ေတြနဲ႔ ၀ိေသသေတြကိုအသံုးျပဳျပီး လွည့္ဖ်ားတိုက္တြန္းေနသလိုပါပဲ။ အေကာင္းအတြက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ အဆိုးအတြက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဟာ ၀ါဒျဖန္႔တဲ့ေခတ္ၾကီးထဲမွာ ေရာက္ေနၾကပါတယ္။ ( Pratkanis and Aronson, 1991 )

အင္တာနက္ေပၚလာျပီးေနာက္ ကမၻာသားေတြဟာ ပထမဆံုးအၾကိမ္အျဖစ္ စီစစ္ကန္႔သတ္မထားတဲ့ သတင္းမ်ဳိးစံုကိုအေျခခံျပီးသူတို႔ရဲ့အနာဂတ္အေၾကာင္း ေျပာဆိုေဆြးေႏြးခြင့္ရလာၾကပါတယ္။ ဒါဟာအံ့ၾသစရာေကာင္းလွတဲ့ တိုးတက္မွဳျဖစ္ေပမယ့္ ေပးဆပ္ရတာေတြလည္းရွိေနပါတယ္
သတင္းေခတ္ေတာ္လွန္ေရးဟာ သတင္းမ်ဳိးစံုလြန္းတာေၾကာင့္၀န္ထုပ္၀န္ပိုးျဖစ္လာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း အမ်ားစုဟာ သတင္းေတြကို တိုတိုတုတ္တုတ္နဲ႔ မစဥ္းစားပဲတုန္႔ျပန္လာၾကပါတယ္။ ဒါကို ၀ါဒျဖန္႔သမားမ်ားက သိပ္ၾကိဳက္ပါတယ္။ လက္ေတြ႔က်က် မစဥ္းစားေလၾကိဳက္ေလပါပဲ။ သူတို႔ဟာ လူမ်ားစုရဲ့ ခံစားခ်က္ေတြကို ႏွဳိးဆြျခင္း၊ မလံုျခံဳမွဳေတြျဖစ္ေအာင္ လံွဳ႔ေဆာ္ျခင္း၊ ဒြိဟျဖစ္ဖြယ္စကားလံုးမ်ားကို ေခါင္းစဥ္လုပ္ျခင္း၊ လက္ေတြ႔က်က်မသံုးသပ္ျခင္း တို႔ကို မ်ားစြာအားေပးအားေျမွာက္ျပဳတတ္ပါတယ္။သမိုင္းေၾကာင္းေတြအရေတာ့ ဒါေတြဟာအင္မတန္ေအာင္ျမင္ၾကေၾကာင္းေတြ႔ရပါတယ္။
၀ါဒျဖန္႔ျခင္းကို ေလ့လာဆန္းစစ္ရာမွာ ဒီလို၀ါဒျဖန္႔သူေတြသံုးတဲ့ နည္းစနစ္၊ လွည့္ကြက္ ေတြအေပၚ ဘယ္လိုတုန္႔ျပန္သင့္သလဲဆိုတာေတြကို တင္ျပပါမယ္။ ဒါဟာ သတင္း၀န္ပိတဲ့ေခတ္ရဲ့ အဆိပ္ေျဖေဆးပါပဲ။

Institute of Propaganda Analysis (IPA ) ရဲ့အဆိုအရ ဒီမိုကေရစီ အသိုင္းအ၀ိုင္းအတြင္းမွာ လူငယ္မ်ားႏွင့္ လူၾကီးမ်ားအားလံုးဟာ ဘယ္လိုေတြးေခၚရမယ္၊ ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္သင့္တယ္ဆိုတာေတြကို မျဖစ္မေနေလ့လာသင္ယူၾကရပါမယ္။ တဦးခ်င္းသီးျခားဘယ္လိုေတြးမယ္၊ အစုလိုက္ ဘယ္လိုေတြးမယ္ဆိုတာေတြလဲပါသင့္ပါတယ္။ အဆံုးသတ္အေျဖကိုရွာေတြ႔တဲ့အထိ စဥ္းစားတတ္ရပါမယ္။ တျပိဳင္နက္ထဲမွာပဲ ဆန္႔က်င္ဘက္ အဆံုးသတ္အေျဖကို လိုလားသူေတြရွိတာကိုလည္း အသိအမွတ္ျပဳရပါမယ္။ ဒီမိုကေရစီရဲ့ အႏွစ္သာရကေတာ့ စဥ္းစားျခင္း၊ ေဆြးေႏြးျခင္းတို႔ကို တဦးခ်င္းစီတိုင္းက စုေပါင္းလုပ္ေဆာင္ႏိုင္တာျဖစ္ပါတယ္။

အမ်ားဆံုးအသံုးျပဳေသာ ၀ါဒျဖန္႔နည္းမ်ား
====================
(၁) စကားလံုးျပိဳင္ပြဲ
----------------------
(က) နာမည္ဆိုးတပ္ျခင္း၊ တံဆိပ္ကပ္ျခင္း (သို႔) ေဒါသကို ႏွဳိးဆြျခင္း
---------------------------------------------------------------------
ဥပမာ - သစၥာေဖာက္၊ လူေၾကာက္၊ အၾကမ္းဖက္သမား၊ အာဏာရူး၊ ငတံုး၊ အစြန္းေရာက္၊ အခြင့္အေရးသမား
နာမည္ဆိုးတခုတြင္သြားတာဟာ ကမၻာ႔သမိုင္းမွာေကာ လူတေယာက္ရဲ့တိုးတက္မွဳမွာပါအၾကီးအက်ယ္ထိခိုက္ေစပါတယ္။ ဂုဏ္သိကၡာက်ေစတယ္။ အက်ဥ္းက်ခံရသလိုျဖစ္ေစတယ္။ ရဲေဘာ္ရဲဘက္ေတြကိုလည္း အခ်င္းခ်င္း သတ္ျဖတ္ႏုိင္ေလာက္ေအာင္ ရူးသြပ္ေစပါတယ္။ ဒီနာမည္ဆိုးေတြကို ကိုယ္နဲ႔ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္တဲ့အဖြဲ႔အစည္း၊ လူအုပ္စု၊ လူမ်ဳိးစု၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊ တိုင္းျပည္ေတြကို ေပးေလ့ရွိၾကပါတယ္။ ( IPA 1938 )

ျမန္မာျပည္ဥပမာမ်ား - ဗုဒၶဘာသာအၾကမ္းဖက္သမားမ်ား၊မြတ္ေဒါင္း၊ ကုလား

IPA အၾကံျပဳေသာ တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

(၁) ဒီနာမည္က ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ၊
(၂) နာမည္နဲ႔ အဓိပၸါယ္နဲ႔ ဘယ္လိုဆက္စပ္တာလဲ၊
(၃) ဒီလိုနာမည္ဆိုးေပးလိုက္ျပီးမဆက္ဆံပဲေနလိုက္တာ အေကာင္းဆံုးနည္းလား၊
(၄) နာမည္ကို ဖယ္လိုက္ျပီး ေနာက္ကြယ္က အၾကံအစည္စိတ္ကူးက ဘာလဲဆိုတာ အေျဖရွာၾကည့္ပါ။

(ခ) ရဲရဲေတာက္ စကားလံုးမ်ား ၊ သူရဲေကာင္းဘြဲ႔ေပးျခင္း (သို႔) ေလာဘကို လွဳ႔ံေဆာ္ျခင္း
-----------------------------------------------------------------------------
ဥပမာ - အမွန္တရား၊ ဒီမိုကေရစီ၊ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ဓါတ္၊ သူရဲေကာင္း၊

ဟာဒယကို တိုက္ရုိက္ထိသြားတာမို႔ ဒီစကားလံုးေတြအတြက္ အသက္ေတာင္စြန္႔မယ္ဆိုတာမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏိုင္ပါတယ္။ ၀ါဒျဖန္႔သူေတြဟာ ဒီလိုစကားလံုးလွလွေတြေျပာျပီး သိမ္းသြင္းတတ္ပါတယ္။ တစံုတေယာက္က ဒီမိုကေရစီလို႔ ေျပာလိုက္တာနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ကြ်န္ေတာ္တို႔ သင္ထားျပီးသား၊ သိထားျပီးသား ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ့ အဓိပၸါယ္၊ အေတြးအေခၚေတြကို စျပီးစဥ္းစားပါတယ္။ လူသားေတြရဲ့ သဘာ၀အေလွ်ာက္ ပထမဆံုးတုန္႔ျပန္မွဳကေတာ့ အေရးၾကီးအေၾကာင္းအရာကို ေျပာေနတဲ့လူဟာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ယံုၾကည္သလို၊ ေတြးေခၚသလို ထပ္တူေတြးေခၚယံုၾကည္တယ္လို႔ယူဆလိုက္တာပါပဲ။ ဒါဟာ သံသယစိတ္ကို ေလ်ာ့က်ေစျပီး ေျပာသမွ်လက္ခံဖို႔ အဆင္သင့္ျဖစ္ကုန္ပါတယ္။
တိုတိုေျပာရရင္ နာမည္ဆိုးတပ္လိုက္တာရဲ့ ဆန္႔က်င္ဘက္ သူရဲေကာင္းဘြဲ႔ေပးလိုက္တာပါပဲ။ နာမည္ဆိုးေပးလိုက္တဲ့အခါ ဆန္႔က်င္လိုစိတ္၊ ရွဴ႔ံခ်အျပစ္တင္လိုစိတ္ေတြကို ျဖစ္ေပၚေစျပီး သူရဲေကာင္းတံဆိပ္တပ္လိုက္တဲ့အခါ အလြယ္တကူလက္ခံလိုစိတ္ေတြကိုျဖစ္ေပၚေစပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ အထက္မွာ ေျပာခဲ့ျပီးတဲ့ ေမးခြန္းေတြေနရာမွာ နာမည္ဆိုးအစား နာမည္ေကာင္းကို အစားထိုးျပီး မိမိကိုယ္ကို ျပန္ေမးၾကည့္ေစလိုပါတယ္။

ျမန္မာျပည္ ဥပမာမ်ား - ရခိုင္အေရးအခင္းမွာ ေသသမွ်လူ အာဇာနည္ေခၚလိုက္တာပါပဲ။ ေၾကးနီေတာင္စီမံကိန္းမွာလည္း သူရဲေကာင္းမေလး နာမည္တပ္ျပီး ခိုင္းစားျပန္ပါေရာ။

(ဂ) နား၀င္ခ်ဳိေသာ စကားလံုးမ်ားကို အစားထိုးအသံုးျပဳျခင္း
---------------------------------------------------------------
စစ္ပြဲဆိုတဲ့စကားလံုးက ဘယ္လိုမွ နား၀င္မခ်ဳိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ကာကြယ္ေရး၀န္ၾကီးဌာနလို႔ အမည္ေပးထားတာပါ။ အေမရိကန္သမၼတ ေရဂင္လက္ထက္မွာ Missile ဒံုးက်ည္မ်ားကို Peacekeeper ျငိမ္းခ်မ္းေရးထိန္းသိမ္းသူလို႔ နာမည္ေပးခဲ့ပါတယ္။ စစ္ပြဲအတြင္းမွာ အရပ္သားမ်ားထိခိုက္ေသဆံုးရတာကို ေဘးထြက္ပ်က္စီးမွဳမ်ားလို႔ ေခၚခဲ့ပါတယ္။ လူသတ္ျခင္းကို အရည္ေဖ်ာ္ပစ္လိုက္ျခင္း ဆိုတဲ့စကားလံုးနဲ႔ အစားထိုးခဲ့ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္ဥပမာ- အာဏာသိမ္းတယ္ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို တိုင္းျပည္ျပိဳကြဲပ်က္စီးမည့္အေရးကို အခ်ိန္မီတားဆီးခဲ့ရပါသည္ လို႔ ေျပာင္းလဲအသံုးျပဳခဲ႔ပါတယ္။

(၂) အခ်ိတ္အဆက္မ်ား လြဲမွားေအာင္လုပ္ျခင္း
-------------------------------------------------
(က) လႊဲေျပာင္းျခင္း (ရင္ဘတ္ငွားျခင္း၊ ခုတံုးလုပ္ျခင္း )
---------------------------------------------------------
သံလြင္ခက္သရဖူေၾကာင့္ ေခါင္းမေလးသင့္ပါ။ လူသားမ်ဳိးႏြယ္ကို ေရႊၾကက္ေျခခတ္တေခ်ာင္းေၾကာင့္ မႏွိပ္စက္သင့္ပါ။ ( William Jennings Bryan, 1896 )
၀ါဒျဖန္႔သူမ်ားဟာ ပံုမွန္အေျခအေနမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔လက္မခံႏိုင္ေလာက္တဲ့အရာေတြအတြက္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အေလးအျမတ္ျပဳရတဲ့အရာေတြကို အသံုးခ်တတ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးသမားတေယာက္ဟာ မိန္႔ခြန္းအဆံုးမွာ ေယရွဴထံဆုေတာင္းတာကို ထည့္ေျပာျခင္းအားျဖင့္ ဘာသာေရးတံဆိပ္ကို သူ႔ရဲ့အေတြးအျမင္ေတြအတြက္ သံုးသြားတာပါ။ ဒါေတြကို ႏိုင္ငံေရးေလာကတခုထဲမွာ ေတြ႔ရတာမဟုတ္ပါဘူး။ ဘာသာမဲ့ေတြရဲ့ မိန္႔ခြန္းေတြထဲမွာေကာ ဘာသာေရးကိုင္းရွဴိင္းသူေတြရဲ့ ဆုေတာင္းပြဲေတြမွာပါ ေတြ႔ရေလ့ရွိပါတယ္။
ဒီလိုပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ပဲ သိပၸံ၊ ေဆးပညာ စတာေတြကိုလည္း အသံုးျပဳၾကပါတယ္။

TV ေၾကာ္ျငာမွာ မင္းသားမင္းသမီးေတြက ဂ်ဳတီကုတ္အျဖဴ၀တ္ျပီး ဒီအကိုက္အခဲေပ်ာက္ေဆးကေတာ့ အေကာင္းဆံုးပါလို႔ ေၾကာ္ျငာတာမ်ဳိးပါ။
နာဇီေခတ္က လူမ်ဳိးခြဲျခားမွဳမ်ားအတြက္၀ါဒျဖန္႔ရာမွာ သိပၸံနဲ႔ဘာသာေရးမ်ားကို အသံုးခ်ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ဒီလိုစကားလံုးေတြကို ျမင္ရုံနဲ႔ အလြယ္တကူ ျငင္းပယ္တာ၊ အလြယ္တကူလက္ခံတာေတြကို မလုပ္သင့္ပါဘူး။

ျမန္မာျပည္ ဥပမာ - မိတၳီလာအၾကမ္းဖက္မွဳကို ၉၆၉ နာမည္တပ္ခဲ့ပါတယ္။ ပံုမွန္အားျဖင့္ ဗုဒၶဘာသာ၀င္အမ်ားစုဟာ လူသတ္၊ အၾကမ္းဖက္မွဳကို ဆန္႔က်င္ေပမယ့္ ၉၆၉ တံဆိပ္ေၾကာင့္ မသိစိတ္က လက္ခံသလိုလို ျဖစ္ကုန္ပါတယ္။

တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

(၁)အသံုးခ်ထားတဲ့ စကားလံုး၊ တံဆိပ္က ဘာလဲ။
(၂) တကယ့္အျဖစ္အပ်က္ကဘာလဲ။
(၃) ေနာက္ကြယ္က ရည္ရြယ္ခ်က္ ဆက္စပ္မွဳရွိ၊ မရွိကို ဆန္းစစ္ပါ။

(ခ) ရည္ညႊန္းခ်က္မ်ား အသံုးျပဳျခင္း ( နာမည္ၾကီးမ်ားကို ကိုးကားျခင္း )
-------------------------------------------------------------------------
ေဂါက္ရုိက္ခ်န္ပီယံ တိုင္းဂါး၀ုဒ္ ဟာ မနက္စာထဲမွာ ေကြကာအုပ္ထည့္စားဖို႔ ေၾကာ္ျငာပါတယ္။ မင္းသမီး ခ်ာ ကေတာ့ မိတ္ကပ္အသစ္ေတြကို သံုးျပျပီး လာတိုရာဂ်က္ဆန္ကေတာ့ စိတ္က်ေ၀ဒနာသည္မ်ားကြန္ယက္ကသူ႔ဘ၀ကိုေျပာင္းေစသတဲ့။
ကြ်န္ေတာ္တို႔ စကားစေျပာလိုက္တာနဲ႔ တိုင္းမ္မဂၢဇင္းကေျပာတယ္၊ သမၼတၾကီးကေျပာတယ္၊ ဆရာ၀န္ကေျပာတယ္ စသျဖင့္ အစခ်ီေလ့ရွိၾကပါတယ္။ ဒီလိုရည္ညႊန္းတာေတြဟာ တိက်မွဳ၊လက္ေတြ႔က်မွဳေတြအတြက္ ပိုေကာင္းတဲ့ဆန္းစစ္ခ်က္ေတြျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ တဖက္ကလည္း အေပၚယံသကာရည္ေလာင္းသလိုမ်ဳိး အမွားကိုဖံုးကြယ္တာမ်ဳိးလည္းျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ( IPA 1938 )
ယံုၾကည္ရတဲ့သတင္းအရင္းအျမစ္ကို ရည္ညႊန္းတာ ဘာမွျပသနာမရွိပါဘူး။ ဒါကို မွ်တတဲ့ ႏွစ္ဖက္ျမင္တတ္တဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ အသံုးျပဳႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီနည္းစနစ္ကိုပဲ မမွ်တတဲ့၊ လမ္းလြဲေအာင္လုပ္တဲ့ေနရာေတြမွာလည္း မၾကာခဏသံုးတတ္ၾကပါတယ္။ အမ်ားအားျဖင့္ ဒီလို အလြဲသံုးစားမွဳကို ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥအတြက္ လိုအပ္တဲ့အရည္အခ်င္းမရွိတဲ့သူက ၀င္ဆံုးျဖတ္ေပးေနတဲ့အခါမ်ဳိးမွာေတြ႔ရပါတယ္။ ၁၉၉၂ ခုႏွစ္မွာ မင္းသမီး ဘာဘရာက သမၼတ ဘီကလင္တန္ကို ေထာက္ခံျပီး မင္းသားအာႏိုးကေတာ့ ေဂ်ာ့ဘုရွ္ကို ေထာက္ခံခဲ့ပါတယ္။ သူတို႔ႏွစ္ေယာက္စလံုး နာမည္ေက်ာ္ေတြပါ။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ဟာ ဒီတိုင္းျပည္အတြက္ ဘာအေကာင္းဆံုးလဲဆိုတာကို သိတယ္လို႔ေတာ့ မထင္ပါဘူး။
ျမန္မာျပည္ဥပမာ - နာမည္ေက်ာ္ပုဂၢိဳလ္မ်ားကို အထင္တၾကီးနဲ႔ ေျပာသမွ် လက္ခံတတ္တဲ့ေနရာမွာ ျမန္မာျပည္သူမ်ားက သိပ္ကိုက်င့္သားရေနတာမို႔ ေခါင္းမညိတ္မိခင္ ေအာက္ပါေမးခြန္းမ်ားကို အျပန္ျပန္ အလွန္လွန္ မိမိဘာသာ ေမးၾကည့္ၾကဖို႔ လိုပါတယ္။

တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

ဘယ္သူ႔ကို ရည္ညႊန္းကိုးကားေနတာလဲ။
ဒီလူပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းဟာ ဒီကိစၥမွာ တကယ္ဗဟုသုတျပည္႔၀ျပီး ယံုၾကည္ထိုက္ရဲ့လား။
( နာမည္ၾကီးပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းကို ဖယ္ထားျပီး ) ဒီကိစၥရဲ့ လိုရင္းကဘာလဲ။

( ၃ ) အထူးျပဳလုပ္ဖန္တီးခ်က္မ်ား
-------------------------------------
(က) သာမာန္ျပည္သူမ်ားႏွင့္ ထပ္တူဟုဆိုျခင္း
--------------------------------------------------
အေမရိကန္သမၼတမ်ားဟာ သန္းၾကြယ္သူေဌးၾကီးမ်ားျဖစ္ၾကေပမယ့္ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ သာမာန္လူတန္းစားလို ပံုေဖာ္တတ္ပါတယ္။ ဘီကလင္တန္ဟာ မက္ေဒၚနယ္မွာ ဘာဂါစားရင္း သူလွ်ဳိ၀တၱဳေတြကိုၾကိဳက္တဲ့အေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ ေဂ်ာ့ဘုရွ္ ကေတာ့ ပန္းေဂၚဖီစိမ္းကို မၾကိဳက္တဲ့အေၾကာင္းနဲ႔ ငါးကိုၾကိဳက္တယ္တဲ့။ ေရာ္နယ္ေရဂင္ကေတာ့ လႊတိုက္ေနတုန္း ဓါတ္ပံုအရုိက္ခံျပီး ဂ်င္မီကာတာကေတာ့ ေဂ်ာ္ဂ်ီယာက ေျမပဲစိုက္တဲ့လယ္သမားၾကီးအျဖစ္ သူ႔ကိုယ္သူပံုေဖာ္ပါတယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ မဲဆြယ္တဲ့အမတ္ေလာင္းေတြဟာ ကြ်န္ေတာ္တို႔အစိုးရကို သန္႔ရွင္းေစမယ္၊ ေရေပၚဆီေတြကို စိန္ေခၚမယ္၊ စသည္ျဖင့္ သာမာန္အေမရိကန္ေတြနဲ႔တတန္းတစားထဲျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာတတ္ၾကပါတယ္။
ဒီ၀ါဒျဖန္႔နည္းကလည္း အလုပ္ျဖစ္ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္ဥပမာမ်ား --- လူ႔အခြင့္အေရးလို႔ ေခါင္းစဥ္တပ္ျပီး အိတ္ထဲထည့္သြားတဲ့ ျပည္ပမီဒီယာမ်ားအေၾကာင္း အားလံုးသိပါတယ္။ ျပည္သူ႔အတြက္လို႔ ေျပာေျပာျပီး အိတ္ထဲထည့္သြားသူမ်ားအေၾကာင္းလဲ အားလံုးသိပါတယ္။

တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

ဒီ၀ါဒျဖန္႔ေနတဲ့လူရဲ့ အေတြးအေခၚေတြကဘာလဲ။( သူ႔ရဲ့ ရုပ္ရည္ပိုင္းဆိုင္ရာေတြကိုထည့္မတြက္ပါနဲ႔။)
ျပည္သူအတြက္လို႔ေျပာျပီး ဖုံးကြယ္ဖို႔ၾကိဳးစားေနတာက ဘာေတြလဲ။
တကယ့္အခ်က္အလက္ေတြက ဘာလဲ။

(ခ) ဘင္ခရာတီး၀ိုင္းၾကီးႏွင့္ခ်ီတက္ျခင္း
----------------------------------------
၀ါဒျဖန္႔သူမ်ားဟာ ခန္းမၾကီးကိုငွား၊ ေရဒီယိုအသံလႊင့္အစီအစဥ္ကိုသံုး၊ အားကစားကြင္းၾကီးတခုလံုးကိုလူအျပည့္ျဖစ္သြားေအာင္ျဖည့္တာမ်ဳိးေတြလုပ္ေလ့ရွိပါတယ္။သူတို႔ဟာ အမွတ္တံဆိပ္ေတြ၊ သီခ်င္းေတြ၊ လူထုလွဳပ္ရွားမွဳေတြနဲ႔ အႏုပညာဖန္တီးမွဳေတြကို သံုးၾကပါတယ္။ သူတို႔ဟာ လူမ်ားစုၾကီးရဲ့ ဆႏၵကို ပံုေဖာ္တတ္ပါတယ္။ သူတို႔ေနာက္ကို လူမ်ားစုၾကီးက လိုက္ပါေထာက္ခံေစခ်င္တဲ့အတြက္ အမ်ုဳိးသားေရး၊ ဘာသာေရး၊ လူမ်ဳိးေရး၊ အလုပ္အကိုင္ရရွိေရး၊ အမ်ဳိးသမီးမ်ားအခြင့္အေရး စတဲ့စကားလံုးေတြနဲ႔ ခ်ည္ေႏွာင္တတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ၀ါဒျဖန္႔သမား လိုခ်င္တဲ့ (သို႔မဟုတ္) ဆန္႔က်င္ခ်င္တဲ့အတိုင္း ကက္သလစ္မ်ား၊ ပရုိတက္စ္တင့္မ်ား၊ ဂ်ဴးမ်ား၊ လယ္သမားမ်ား၊ ေက်ာင္းဆရာမ်ား၊ အိမ္ရွင္မမ်ား က ဆန္႔က်င္တယ္ (သို႔မဟုတ္) ေတာင္းဆိုတယ္ဆိုတာမ်ဳိး ပံုေပၚကုန္ပါတယ္။

ဒီလိုနည္းမ်ဳိးစံုသံုးျပီး ေျမွာက္ပင့္ေပးျခင္းအားျဖင့္ လူထုရဲ့ အေၾကာက္တရားေတြ၊ အမုန္းတရားေတြ၊ မတရားမွဳနဲ႔ဘက္လိုက္မွဳေတြ၊ယံုၾကည္ခ်က္ေတြ၊ စံျပသတ္မွတ္ခ်က္ေတြကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတတ္ပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပဲ စိတ္ခံစားမွဳေတြေၾကာင့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဟာ သူတို႔အလိုရွိတိုင္း တြန္းခံရ ဆြဲခံရ ျဖစ္ကုန္ပါတယ္။( IPA 1938)

ဒီနည္းလမ္းရဲ့အဓိကအခ်က္ကေတာ့ သူမ်ားေတြလုပ္ေနၾကလို႔ မင္းလဲလိုက္လုပ္ရမယ္လို႔ ဆိုလိုတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ေနာက္ခ်န္ေနရစ္ခ်င္တဲ့ လူနည္းစုကိုပါ ဆြဲေဆာင္ႏိုင္ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္ ဥပမာ - လူစုၾကေဟ့ဆိုတာနဲ႔ အျဖဴအစိမ္း၀တ္ျပီး စုခဲ့ၾကရတာ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ဆိုေတာ့ အထူးေျပာဖို႔လိုမယ္မထင္ပါဘူး။ ၉၆၉ မကပ္ရင္ပဲ ဗုဒၶဘာသာမဟုတ္သလိုလိုေတြလဲ ေျပာၾကရဲ့။ အခုေနာက္ပိုင္းလည္း ေန႔စဥ္လိုလို သံစံုတီး၀ိုင္းနဲ႔ ဆႏၵျပပြဲေတြမ်ားလြန္းလို႔ သူမ်ားေခၚတဲ့ေနာက္ကို မလိုက္ခင္ ေအာက္ပါေမးခြန္းမ်ားကို ေျဖၾကည့္ၾကဖို႔ပါ။

တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

ဒီအစီအစဥ္ကဘာလဲ။
ဒီအစီအစဥ္ရဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ကဘာလဲ။
သူမ်ားေထာက္ခံတိုင္း ကိုယ္ေထာက္ခံဖို႔ လိုသလား။
ဒီအစီအစဥ္ကို ကိုယ္တိုင္ကေကာ စိတ္၀င္စားမွဳရွိရဲ့လား။ ကိုယ့္ကိုတကယ္အက်ဳိးျပဳႏိုင္ရဲ့လား။

(ဂ) အေၾကာက္တရား
-----------------------
တိုင္းျပည္ရဲ့လမ္းမေတြ ပ်က္စီးေနပါတယ္။ တကၠသိုလ္ေတြမွာ ေတာ္လွန္ေနတဲ့ တိုက္ခိုက္ဖ်က္ဆီးေနတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ျပည့္ေနပါတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြက ကြ်န္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ကိုဖ်က္ဆီးဖို႔ၾကံစည္ေနပါတယ္။ ရုရွားႏိုင္ငံဟာ ျခိမ္းေျခာက္ေနျပီး တရုတ္ႏုိင္ငံကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔အတြက္ အႏၳရာယ္ပါပဲ။ အႏၱရာယ္ေတြက အတြင္းမွာေကာ အျပင္မွာရွိေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ဥပေဒစိုးမိုးဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ ဥပေဒမစိုးမိုးရင္ တိုင္းျပည္ပ်က္ပါလိမ့္မယ္။ ( ဟစ္တလာ ၁၉၃၂ )

၀ါဒျဖန္႔သူဟာ ပရိသတ္ကို သူေျပာသလိုမလုပ္ရင္ ေဘးအႏၱရာယ္ေတြက်ေရာက္ေတာ့မယ္လို႔ ေျပာျပီးေျခာက္လန္႔တတ္ပါတယ္။ ဒီနည္းနဲ႔ ပရိသတ္ကို တကယ္ျဖစ္ေနတဲ့ျပသနာကိုေမ့ျပီး ကာကြယ္ေရးေတြ လုပ္ၾကဖို႔ေဆာ္ၾသတတ္ပါတယ္။ ဒီနည္းဟာ အာဏာရွင္ေတြသံုးတဲ့အခါ သိပ္ထိေရာက္ႏိုင္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒီထက္သိမ္ေမြ႔တဲ့နည္းနဲ႔လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါေသးတယ္။

(၁) ရုပ္ျမင္မွာ ကားတိုက္မွဳတခုကို ျပျပီး ၾကည့္ရွဴသူေတြကို ခါးပတ္ေတြ ပတ္ဖို႔ သတိေပးပါတယ္။
(၂) အာမခံ ကုမၸဏီရဲ့ လက္ကမ္းစာေစာင္မွာ ေရၾကီးလို႔ပ်က္စီးရတဲ့အိမ္ေတြကို ျပျပီး အာမခံထားခဲ့တဲ့ အိမ္ရွင္ေတြက ေလ်ာ္ေၾကးရတာေတြကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။

ဒုတိယကမၻာစစ္ျပီးကတည္းက လူမွဳစိတ္ပညာရွင္မ်ားႏွင့္ ဆက္သြယ္ေရးပညာရွင္မ်ားဟာ အေၾကာက္တရားကိုလွဳံ႔ေဆာ္မွဳဟာ ဘယ္ေလာက္ထိေရာက္ေအာင္ျမင္တယ္ဆိုတာကို ေလ့လာခဲ့ၾကပါတယ္။

• လူတေယာက္ဟာ ပိုေၾကာက္ေလ ကာကြယ္ေရးေတြကို ပိုလုပ္ေလပါပဲတဲ့။

• ပရိသတ္ဟာ အေျခအေနကိုေျပာင္းလဲဖို႔ မတတ္ႏိုင္ဘူးလို႔ထင္ေနတဲ့ အေၾကာက္တရားေၾကာင့္ အမူအက်င့္ေတြကို ေျပာင္းပစ္ဖို႔ မလြယ္ေတာ့ပါဘူး။

• ျခိမ္းေျခာက္မွဳေတြကို ေလ်ာ့သြားေအာင္လုပ္ႏိုင္မယ့္နည္းလမ္းေတြကို တိတိက်က်ညႊန္ျပျခင္းျဖင့္ လူေတြရဲ့ အမူအက်င့္ေတြကို ေျပာင္းပစ္ဖို႔ေတာ့ ပိုလြယ္ပါတယ္။

• ဒီလိုအေၾကာက္တရားကို လံွဳ႔ေဆာ္ရာမွာ အပိုင္းေလးပိုင္းပါ၀င္ပါတယ္။ (၁) ျခိမ္းေျခာက္မွဳ (၂) ကာကြယ္ႏိုင္ေအာင္ ေနထိုင္နည္းကို အတိအက်ညႊန္ၾကားမွဳ (၃) ပရိသတ္က ဒီနည္းေတြက ကာကြယ္ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ျမင္မွဳ (၄) ပရိသတ္က ဒီနည္းေတြကို လိုက္နာႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ျမင္မွဳ။ ဒီ ၄ ပိုင္းလံုး မျပည့္စံုရင္ေတာ့ ဒီ၀ါဒျဖန္႔နည္းက မေအာင္ျမင္ႏိုင္ပါဘူး။

ျမန္မာျပည္ဥပမာ - အေၾကာက္တရားေလာက္ရင္းႏွီးကြ်မ္း၀င္ျပီးသား ၀ါဒျဖန္႔နည္း ျမန္မာျပည္မွာ အခုထက္ထိမေပၚေသးပါဘူး။ (၁) မူဆလင္အစြန္းေရာက္ေတြရဲ့ အၾကမ္းဖက္မွဳ၊ နယ္ေျမေတာင္းဆိုမွဳ၊ ဘာသာေရးသိမ္းသြင္းမွဳေတြကိုျပျပီး ျခိမ္းေျခာက္ပါတယ္။ (၂) မူဆလင္ဆိုင္ ေစ်းမ၀ယ္ပါနဲ႔လို႔ အတိအက်ညႊန္ၾကားပါတယ္။ (၃) ဗုဒၶဘာသာ၀င္ေတြက ဒီနည္းဟာ အလုပ္ျဖစ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ (၄) လိုက္နာဖို႔လဲ ၾကိဳးစားေနၾကတာ အရပ္ထဲမွာ ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။

စိုးရိမ္စိတ္၊ ေၾကာက္စိတ္ေတြေၾကာင့္ လုပ္မယ္ ဒါမွမဟုတ္ မလုပ္ဖူးလို႔ မဆံုးျဖတ္ခင္မွာ ေအာက္ပါေမးခြန္းမ်ားကို ေမးၾကည့္ၾကဖို႔လိုပါတယ္။

တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

ေျပာေနတဲ့လူဟာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေထာက္ခံတာကိုလိုခ်င္လို႔ မေၾကာက္ေၾကာက္ေအာင္ ေျခာက္ေနတာလား။
သူျခိမ္းေျခာက္ေနတဲ့ဟာက တကယ္အဓိပၸါယ္ရွိရဲ့လား။
သူေျပာတဲ့နည္းေတြနဲ႔ ျခိမ္းေျခာက္မွဳေလ်ာ့ေအာင္ လုပ္ႏို္င္သလား။
သူတကယ္လုပ္ခ်င္ေနတဲ့ ကိစၥကဘာလဲ။

ေကာက္ခ်က္ခ်မွားေအာင္လုပ္ျခင္း၊ လမ္းလႊဲျခင္း
-------------------------------------------------
( က ) ကိုယ္တိုင္မွားတာလား၊ ၀ါဒျဖန္႔တာလား
-------------------------------------------------
အခ်က္အလက္ေတြေပၚအေျခခံျပီး သိပၸံနည္းက်ေကာက္ခ်က္ဆြဲတဲ့နည္းလမ္းမွာ အခ်က္အလက္ေတြကိုယ္တိုင္က အခ်က္အလက္သာျဖစ္ပါတယ္။ (အမွန္၊ အမွားရွိႏိုင္ပါတယ္။)

ဥပမာ (၁)
(က) ဟီလာရီကလင္တန္ဟာ လက္နက္ေရာင္း၀ယ္ျခင္းကို ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ဥပေဒ ( Sanction ) ကို ေထာက္ခံခဲ့ပါတယ္။
(ခ) ႏွစ္ဆယ္ရာစု အာဏာရွင္မ်ားအားလံုးဟာ ဒီဥပေဒအတားအဆီးကို ေက်ာ္လြန္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။
(ဂ) ဒါေၾကာင့္ ဟီလာရီကလင္တန္ဟာ အာဏာရွင္ျဖစ္ပါတယ္။

ဥပမာ (၂)
(က) ခရစ္ယာန္ဘာသာ၀င္အားလံုးဟာ ဘုရားသခင္ကို ယံုၾကည္ၾကပါတယ္။
(ခ) အစၥလမ္ဘာသာ၀င္အားလံုးဟာ တမန္ေတာ္ မိုဟာမက္ကို ယံုၾကည္ၾကပါတယ္။
(ဂ) ခရစ္ယာန္အားလံုးဟာ မူဆလင္မ်ားျဖစ္ပါတယ္။

ကြ်န္ေတာ္တို႔အားလံုးတခါတရံေကာက္ခ်က္ခ်မွားတတ္ပါတယ္။ ၀ါဒျဖန္႔သူမ်ားကေတာ့ ေကာက္ခ်က္မွားသြားေအာင္ တမင္သက္သက္ ရည္ရြယ္လုပ္ေဆာင္တတ္ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္ ဥပမာ - (၁) ဗုဒၶဘာသာ ၉၆၉ လွဳပ္ရွားမွဳေတြ က်ယ္ျပန္႔လာပါတယ္။
(၂) မိတၱီလာမွာ ဗုဒၶဘာသာ၀င္မ်ားမွ မူဆလင္မ်ားကို အၾကမ္းဖက္ပါတယ္။
(၃) အၾကမ္းဖက္မွဳဟာ ၉၆၉ ေၾကာင့္ျဖစ္ပါတယ္။

( ခ ) အနာဂတ္ေဟာကိန္းၾကီးမ်ား
------------------------------------
လက္ရွိအခ်က္အလက္အနည္းငယ္ေပၚတြင္ အေျခခံလ်က္ အနာဂတ္အတြက္ အၾကီးအက်ယ္ေဟာကိန္းထုတ္ျခင္းသည္ ေကာက္ခ်က္အမွားမ်ားကို ျဖစ္ေပၚေစသည္။

ဥပမာ (၁)
အေမရိကန္ႏိုင္ငံလႊတ္ေတာ္တြင္ ေအာ္တိုုမစ္တစ္လက္နက္မ်ားကို ပိတ္ပင္သည့္ဥပေဒထြက္ေပၚလာပါက ေနာင္အခါ လက္နက္အားလံုးကို ပိတ္ပင္ႏိုင္သည္၊ အေျခခံဥပေဒပ်က္စီးႏိုင္သည္၊ရဲတပ္ဖြဲ႔ကသာ အာဏာပိုင္လာႏိုင္သည္။

ဥပမာ(၂) အင္တာနက္ကဲ့သို႔ လူထုဆက္သြယ္ေရးမီဒီယာမ်ားေပၚေပါက္လာျခင္းေၾကာင့္ အစိုးရဧ။္ဗဟုိခ်ဳပ္ကိုင္မွဳကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ေလ်ာ့က်ေစႏိုင္သည္၊လူထုဧ။္ ႏိုင္ငံေရးတြင္ ပါ၀င္ႏွဳန္းျမင့္လာႏိုင္သည္၊ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအသစ္တခုေမြးဖြားလာႏို္င္သည္။

ျမန္မာျပည္ ဥပမာ -
(၁) မူဆလင္မ်ားဧ။္ ကေလးေမြးဖြားႏွဳန္းျမင့္သည္။ ၂၀၅၀ တြင္ ျမန္မာျပည္ဦးေရဧ။္ ၅၀% ျဖစ္လာမည္။ ထိုအခါ ခြဲထြက္ခြင့္ျပည္နယ္ေတာင္းလိမ့္မည္။ ဗုဒၶဘာသာ ေပ်ာက္ကြယ္မည္။

(၂) ျမန္မာျပည္တြင္ တိုးတက္ဖြ႔ံျဖိဳးရန္ စြမ္းအင္မ်ားစြာလိုအပ္သည္။ ျမစ္ဆံုေရကာတာ ေဆာက္လုပ္ျခင္းျဖင့္ လိုအပ္ေသာစြမ္းအင္ကို ရရွိႏိုင္သည္။ ထိုအခါ ႏုိင္ငံတိုးတက္လာမည္။

တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

အနာဂတ္ေဟာကိန္းအတြက္ အေျခခံထားတဲ့အခ်က္အလက္ေတြက လံုေလာက္မွဳရွိရဲ့လား။
အျခားျဖစ္ႏိုင္ေခ်မ်ား ရွိေနေသးလား။
တျခားျဖစ္ႏိုင္ေခ်ေတြ အမ်ားၾကီးရွိေနတယ္ဆိုရင္ ဒီတစ္ခုတည္းကိုမွ အလြန္အက်ဳးေျပာေနတာ ဘာေၾကာင့္လဲ။

( ဂ ) ကတ္ျပားမ်ားကို စီျခင္း ( သူမ်ားမေကာင္းေၾကာင္း၊ ကိုယ္ေကာင္းေၾကာင္း)
-------------------------------------------------------------
ဒီနည္းကေတာ့ ေဖာ္ထုတ္ေထာက္လွမ္းဖို႔ အခက္ဆံုးပါပဲတဲ့။ ၀ါဒျဖန္႔သူဟာ သူ႔ဘက္က အေကာင္းဆံုးအခ်က္မ်ားကို ေရွ႔တန္းတင္ျပီး တဖက္က အဆိုးဆံုးအခ်က္အလက္မ်ားကိုသာ ထုတ္ျပတတ္ၾကပါတယ္။ ပရိသတ္ရဲ့ အျမင္မွာ ေနာက္ဆံုးသူ႔ဘက္ကိုသာ ေထာက္ခံေစဖို႔ပါ။ ပရိသတ္အေနျဖင့္ ဘယ္အခ်က္ေတြကို ျမွပ္ထားသလဲဆိုတာ ရွာေဖြရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

တန္ျပန္ေမးခြန္းမ်ား

• ျမဳပ္ထားတဲ့၊ ပံုဖ်က္ထားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ရွိသလား။
• ဒီအခ်က္ေတြကို ျငင္းပယ္ႏိုင္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြေကာ ရွိသလား။
• ရႏိုင္သမွ်ေသာ အခ်က္အလက္ သတင္းစံုကို စုေဆာင္းပါ။

အႏွစ္ခ်ဳပ္ကေတာ့ ၀ါဒျဖန္႔ျခင္းဟာ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းနဲ႔ ျဖစ္ေစ၊ မေကာင္းတဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ျဖစ္ေစ ႏွစ္မ်ဳိးလံုးမွာ အသံုးခ်တတ္လွ်င္ခ်တတ္သလို ထိေရာက္မွဳရွိလွတာမို႔ ပရိတ္သတ္မ်ား အေနျဖင့္ မိမိဧ။္ စိတ္ခံစားခ်က္မ်ားကို ဦးစားမေပးပဲ က်ဳိးေၾကာင္းဆင္ျခင္ေလ့လာျပီးမွ ဆံုးျဖတ္ခ်က္၊ တုန္႔ျပန္ခ်က္မ်ား လုပ္ေဆာင္သင့္လွပါေၾကာင္း။

http://www.propagandacritic.com/
http://www.youtube.com/watch?v=Rq2aCuYSB_c
http://www.youtube.com/watch?v=ohoXZ6EcneA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Pw8mQFCfGxE&feature=related

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1811

Trending Articles


အစ္စရေး တိုက်နေတဲ့စစ်ပွဲတွေက နိုင်ငံ့ စီးပွားရေးအပေါ် ဘယ်လောက်အထိနာစေလဲ


TTA Oreo Gapp Installer


အခ်ိန္ကုန္သက္သာေစမယ့္ အုတ္ခင္းစက္


ဘာျဖစ္လို႕ စစ္သားေတြ အေလးျပဳၾကသလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းအတြက္ပါ


မယ္ႏု ႏွင့္ ေမာင္အို အုပ္စု တန္ခုိးထြားျခင္း


“ေတြးမိတိုင္း အ႐ိုးနာသည္ အမ်ဳိးပါ ဆဲခ်င္ေပါ့ေလး”


သားသမီး ရင္ေသြးရတနာအတြက္ ပူပင္ေသာက မ်ားေနတယ္ဆိုရင္


♪ ေလးျဖဴ -BOB - ဘဂၤလားပင္လယ္ေအာ္ MP3 Album ♫


ပူေဇာ္ျခင္းႏွစ္မ်ိဳး


ေထာင္ထဲမွာ ေတြ႕ခဲ့ရေသာ ဆင္ဖမ္းမယ္ က်ားဖမ္းမယ္ဆုိတဲ့ ဗုိလ္မွဴး ဗုိလ္ခ်ဳပ္ေတြ -...



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>