အမွန္အတိုင္းဝန္ခံရရင္ အသက္ ၁၆ ႏွစ္မွာ ၁ဝ တန္းေအာင္ DSA တက္၊ အသက္ ၂၁ ႏွစ္မွာ ျပန္တမ္းဝင္ အရာရွိျဖစ္ဆိုေတာ့ ျပင္ပစာေပေတြ နဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဝတၴဳ ေတြေလာက္ဘဲ ဖတ္ျဖစ္ခဲ့တာပါ။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္ သက္ရင္ ဗဟုသုတေတာ္ေတာ္ အား နည္းခဲ႔တာဆိုေတာ့ ဒီႏိုင္ငံေရးဌာန ကို ေရာက္ေရာက္ခ်င္း ဘာလုပ္လို႔ ဘာကိုင္ရမွန္း မသိသလိုျဖစ္စဥ္ ျဖစ္ ရပ္ေတြမွာ ဘယ္ဟာကအမွန္ ဘယ္ ဟာက အမွားဆိုတာလည္း မေဝခဲြ တတ္ခဲ့ဘူး။

ေထာက္လွမ္းေရးတာဝန္နဲ႔ ႏိုင္ငံ ေရး ဘာဆိုင္လဲလို႔ ေမးခ်င္ေမးၾက ပါလိမ့္မယ္။ ဒါ႔အျပင္ လက္ကိုင္ တုတ္ဘဲ။ လူေတြဖမ္းၿပီး ႏွိပ္စက္ တတ္ရင္ ရတာဘဲလို႔ ေျပာခ်င္လဲ ေျပာၾကမွာေပါ့။ တကယ္တန္းက် ေတာ့ တခ်ဳိ႕ကိစၥေတြဟာ ပံုႀကီး ခ်ဲ႕တာလည္းပါသလို ေအာက္ေျခက အဖဲြ႕ေတြ လုပ္မွားကိုင္မွားနဲ႔ ႏွိပ္စက္ တာေတြလည္း ရွိမွာပါ။ ဒါေတြက ေတာ့ အနီးကပ္ကြပ္ကဲတဲ့ တပ္မႉးနဲ႔ အရာရွိေတြမွာ တာဝန္ရွိပါတယ္။

မူခ်ၿပီး ႏွိပ္စက္ဖို႔ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ မွာ မူဝါဒမရွိသလို တပ္မေတာ္ရဲ႕ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ တပ္ မေတာ္ ေထာက္လွမ္းေရးမွာလည္း ခြင့္ျပဳထားတာ မရွိပါဘူး။ ယခင္က လည္း ခြင့္မျပဳခဲ့သလို ၾကားသိရ သမွ် ယခုအခ်ိန္အထိလည္း ခြင့္ျပဳမထား ပါဘူး။ ေနာင္လည္း ခြင့္ျပဳမွာ မဟုတ္ ပါဘူး။ ႏွိပ္စက္ခံရရင္ အၾကံေပး လိုတာက တိုင္ပါ။ တပ္မေတာ္မွာ က်ိန္းေသေပါက္ အေရးယူပါတယ္။

ကြၽန္ေတာ္ေထာက္လွမ္းေရး ႐ံုးခ်ဳပ္မွာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနသမွ် ကာလ ပတ္လံုး (၁၉၉၄-၂ဝဝ၄) ႏိုင္ငံေရး သမားေတြကို ႏွိပ္စက္ဖို႔ တပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း မခိုင္းခဲ့သလို ေထာက္လွမ္းေရးမႉးခ်ဳပ္ ကလည္း ေစခိုင္းခဲ့တာ မရွိခဲ့ပါဘူး။

ႏိုင္ငံေရးဌာန ေရာက္ေရာက္ ခ်င္း စလုပ္ရတာကေတာ့ စာဖတ္ရ တာပါဘဲ။ မွတ္တမ္းမွတ္ရာေတြက လညး္ ေတာေ္ တာမ္ ်ားေတာ ့ ဖတလ္ ႔ ုိ ကို မကုန္ဘူး။ ကိုယ္ေရးရာဇဝင္ဖိုင္ ေတြ၊ စစ္ေၾကာခ်က္ေတြ၊ တခ်ဳိ႕ မွတ္တမ္းေတြဆိုရင္ လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးစက အေျခအေနေတြ ေတာင္ပါ တယ္။ စနစ္တက် ျပဳစုထားတဲ့ ေထာက္လွမ္းေရးသတင္းေတြ၊ စစ္ ေၾကာခ်က္ေတြ၊ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းမႈ ေတြ ဒါေတြကို ဖတ္ရတယ္။ အဲဒီ အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ အျပင္မွာ ေရးသားေနၾကတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေနာက္ခံ အေရးအသားေတြကို ယွဥ္ထိုးရင္း စာေတာ္ေတာ္ ဖတ္ျဖစ္သြားတယ္။

စာဖတ္က်င့္လည္း ရသြားတယ္။ ဖတ္ရင္းဖတ္ရင္းနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ဘာလည္းဆိုတာ နားလည္သလိုလို ရွိလာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ သဘာဝေတြ၊ အခက္အခဲေတြ၊ ဇဲြ သတၱိေတြ၊ တန္ဖိုးရွိတာေတြ၊ တန္ဖိုး မဲ့တာေတြအစရွိသျဖင့္ လူအမ်ဳိးမ်ဳိး စိတ္အေထြေထြေတြကို ေတြ႕ျမင္ သိနားလည္ခဲ့ရတယ္။

ႏိုင္ငံေရးဌာနရဲ႕ အဓိကတာဝန္ ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္း အခ်က္အလက္ေတြ တင္ျပ ဖို႔ပါဘဲ။ အစိုးရကို အတိုက္အခံျပဳ တြန္းလွန္ေနတဲ့ ျပည္တြင္းက ႏိုင္ငံ ေရး အင္အားစုေတြရဲ႕ လႈပ္ရွား ေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြ ကို ကိုင္တြယ္ရတာဆိုေတာ့ လက္ ကိုင္တုတ္လို႔ ဆိုမယ္ဆိုလည္း ဆိုထိုက္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးသမား တခ်ဳိ႕ ေျပာတဲ့ တပ္မေတာ္က ဘယ္ဘက္ ကိုလိုက္မွာလဲ။ လူထုကို ႏွိပ္စက္ၿပီး အာဏာရွင္ဘက္ လိုက္မွာလား။

ၾကားေနၿပီး ဘက္မလိုက္သင့္ဘူး ဆိုၿပီး ခဏခဏေျပာတာ စဥ္းစား ၾကည့္မိတယ္။ ေျပာတာေတြက မွန္တယ္လို႔ယူရမွာပါဘဲ။ ကြၽန္ေတာ္ လဲ တခါတခါ စဥ္းစားျဖစ္ခဲ႔တယ္။ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီကို သြားမယ္။ ဒီ စနစ္ဖံြ႕ၿဖိဳးေအာင္ျမင္သြားရင္ ဒီဌာန က ဘာလုပ္ရမွာလည္းေပါ့။ ဒါေပ မယ့္ ေခတ္အဆက္ဆက္ အေျခ အေနေတြကို ျပန္စဥ္းစားေတာ့ ဒီဌာန ကို ဘာေၾကာင္႔ ဖဲြ႕ထားခဲ့ရတယ္ ဆိုတာနည္းနည္းျမင္လာတယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ဖဲြ႕စည္းမႈနဲ႔ တပ္ မေတာ္ရဲ႕ သဘာဝအေပၚမွာ အေျခခံ ပါတယ္။ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ရဲ႕ သဘာဝကိုက လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးတဲ့ အခ်ိန္ကစၿပီး ေခတ္အဆက္ဆက္မွာ တက္လာတဲ့ အစိုးရရဲ႕ မူဝါဒေနာက္ ကိုဘဲ လိုက္ခဲ့တာကို ေတြ႕ရမွာပါ။

Dejure အစိုးရဘဲျဖစ္ျဖစ္၊ Defacto အစိုးရဘဲ ျဖစ္ျဖစ္ေပါ့။ တပ္မေတာ္ အေနနဲ႔ သီးျခားရပ္တည္လို႔ ဘယ္ လိုမွ မျဖစ္ႏိုင္သလိုျဖစ္လည္း မျဖစ္ သင္႔ဘူးေလ။ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ႀကီးေနဝင္း အာဏာသိမ္းခဲ့တဲ့ အခ်ိန္ ကစျပီး စစ္တပ္ကေတာက္ေလွ်ာက္ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တယ္။ ယခု အခ်ိန္ထိဘဲဆိုရင္လည္း မွားတယ္လို႔ ေတာ့ ေျပာလို႔မရပါဘူး။ ခဲြျခားမျမင္ ရင္ေပါ့။ အဓိက ကြၽန္ေတာ္အျမင္ ကေတာ့ ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအကဲြအျပဲနဲ႔ တိုင္းရင္းသား စည္းလံုးညီၫြတ္မႈ အကဲြအျပဲေတြအေပၚမွာ အေျခခံပါ တယ္။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ ႏိုင္ခဲ့ရင္ ကြန္ျမဴနစ္ တပ္မေတာ္ျဖစ္။ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ျပည္နယ္ ခဲြထြက္ ခြင့္ ရရွိသြားခဲ့ရင္ တပ္မေတာ္လဲ အပိုင္းပိုင္းကဲြျဖစ္မွာ အမွန္ဘဲ။

ဆိုလိုခ်င္တာက တပ္မေတာ္က တက္လာတဲ့ အစိုးရရဲ႕ မူဝါဒနဲ႔ အမ်ဳိး သားေရးေနာက္ကိုဘဲ လိုက္ခဲ့တာပါ။ ျပည္တြင္းမွာ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ မွန္သြား ၿပီ။ စနစ္တစ္ခုအေပၚမွာ အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံေရးအရ အႏိုင္အ႐ံႈးကို လက္ခံ ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့အစဥ္အလာရ သြား ရင္တပ္မေတာ္ဟာ rules and regulations ထဲမွာဘဲ ရွိေနရမွာပါ။

အဲဒီအခ်ိန္က်ရင္ ႏိုင္ငံေရးဌာနဟာ ဖ်က္သိမ္းရင္သိမ္း။ ဒါမွမဟုတ္ ကိုက္ ညီတဲ့ လုပ္ငန္းတာဝန္ေျပာင္း။ ဒါဘဲ ရွိပါတယ္။ အဲဒီမွာ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ ေနတုန္းက ေတြးမိခဲ့တဲ့ အေတြးပါ။

အခုကာလနဲ႔ ယွဥ္ထိုးၾကည့္ မယ္ဆိုရင္လည္း တပ္မေတာ္က ဒီ အတိုင္းဘဲ ရပ္တည္ေနတာကို ေတြ႕ရ မွာပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရရဲ႕ မူဝါဒနဲ႔ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက ေပးထား တဲ့ ေနရာမွာဘဲ ရွိေနတာပါ။ ကြၽန္ ကိုယ္တိုင္ကိုက တပ္မေတာ္သား ျဖစ္ ခဲ့ဖူးတဲ့အတြက္ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အမ်ဳိး သားေရး အျမင္နဲ႔ တပ္မေတာ္ရဲ႕ သေဘာထား ရပ္တည္ခ်က္ကို သိေစ ခ်င္လို႔ ေျပာျပတဲ့ သေဘာပါ။

အာဏာမက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးမွာ လႊမ္းမိုး ေနရာယူထားတုန္းဘဲဆိုတဲ့ အျမင္ ရွိေနသမွ် ကာလပတ္လံုး မည္သို႔မွ် အဆင္ေျပႏိုင္မယ္ မထင္ပါ။ အခုခ်ိန္ မွာေတာ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ တပ္မေတာ္ က ထြက္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးေလာကထဲ ေရာက္ေန၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ပုဂၢိဳလ္ ေတြကို ခဲြျခားျမင္ဖို႔လိုမယ္ ထင္ပါ တယ္။ အမွန္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြရန္ျဖစ္၊ အကဲြအျပဲျဖစ္တဲ့ အတြက္ တပ္မေတာ္လက္ထဲ ႏိုင္ငံ ေတာ္ အာဏာ ေရာက္သြားရတာပါ။

သက္ဆိုးရွည္တာကေတာ့ တပ္ မေတာ္နဲ႔ မဆိုင္ဘူးထင္တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ ၿငိမ္ဝပ္ပိျပားမႈ တည္ ေဆာက္ေရးအဖဲြ႕ (နဝတ) (အရပ္ အေခၚ ၿငိမ္ပိ) နဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္ေအးခ်မ္း သာယာေရးနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီ (နယက) (အရပ္အေခၚ နအဖ)အစိုးရ လက္ထက္ႏိုင္ငံကို အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ပံုစံက တပ္မေတာ္ တာဝန္နဲ႔ နယ္ဘက္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈတာဝန္ႏွစ္ခု ခဲြထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ ေတြကေတာ့ နယ္ဘက္တာဝန္နဲ႔ တပ္မေတာ္တာဝန္ကို ႏွစ္ခုခြကိုင္ ထားၾကတယ္။ သတိထားမိရင္ အစိုးရသတင္းစာမ်ားမွာ အျမဲတမ္း ေဖာ္ျပတာ ေတြ႕ရမွာပါ။ ေလးလ ပတ္အစည္းအေဝးေတြကို ၾကည့္ရင္ အစိုးရအဖဲြ႕ ေလးလပတ္အစည္း အေဝးနဲ႔ တပ္မေတာ္ ေလးလပတ္ အစည္းအေဝးဆိုၿပီး ေတြ႕ရမယ္။

စစ္တိုင္းမႉးေတြက အစည္းအေဝး ႏွစ္ခုလံုးမွာပါေပမဲ့ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္ (ေရ) နဲ႔ (ေလ) ကေတာ့ အစိုးရအဖဲြ႕ဝင္ မဟုတ္ရင္ တပ္မေတာ္ ေလးလပတ္ဘဲ တက္ရပါတယ္။

စစ္တိုင္းမႉးေတြက တယက၊ပယက တာဝန္ေတြပါ တဲြကိုင္ထားေတာ့ အစည္းအေဝးႏွစ္ခုလံုးတက္ရတယ္။

အတူတူနဲ႔ အႏူႏူပါဘဲလို႔ ေျပာ မယ္ဆိုလဲ အတိုက္အခံလုပ္ၿပီး မျငင္း ပါဘူး။ စစ္တပ္ရဲ႕ အင္အား၊ စစ္တပ္ ရဲ႕အမိန္႔ နာခံတတ္တဲ့ အစဥ္အလာ ေတြကို အေျခခံၿပီး ႏိုင္ငံကိုအုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့ တာဆိုေတာ့ အမွန္အမွားက ယူတတ္ တဲ့ ျမင္တတ္တဲ့ သူနဲ႔ဘဲဆိုင္ပါတယ္။ စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာ စစ္အစိုးရ ရဲ႕ မူဝါဒကိုလိုက္ခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ကို မွားတယ္ မလိုက္သင့္ဘူးလို႔ ဆိုရင္ ၂ဝဝ၈ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပဲြမွာ NLD ႏိုင္ခဲ့ လို႔ အစိုးရျဖစ္ခဲ့ရင္ေရာ ဘယ္လိုျဖစ္ သင့္ပါသလဲ။ ကြၽန္ေတာ့္ရဲ႕ ပုဂၢလိက အျမင္အရေတာ့ တပ္မေတာ္ဟာ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက ေပးထား တဲ့အတိုင္း ေက်ေက်နပ္နပ္နဲ႔ NLD နဲ႔ လက္တဲြၿပီး NLD ရဲ႕ မူဝါဒအတိုင္း လိုက္ပါလိမ့္မယ္။ တစ္ခုေတာ့ ရွိတယ္။ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒထက္ မေက်ာ္ ဖို႔နဲ႔ အမ်ဳိးသား ႏိုင္ငံေရးအျမင္ေတာ့ ရွိရလိမ့္မယ္ ထင္တယ္။

 (ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)